交易的基本功（完）

dwcz

许多人都是从趋势指标开始交易的，本人也是。但从个人的经历看，这是错的。从趋势开始，会形成不去思考市场，只会等待--死守。应该从看浪开始，学会看浪了，会形成观察市场，思考市场的习惯。浪由三个点组成，两个低点（高点）和一个高点（低点）。


5分钟

5分钟放大
图中就是基本的看浪方法，图中有2个小区间浪和1个大区间。点的确认就是附近唯一的低（高）值。下面就是同一浪在不同的时间区间的形态。


15分钟


30分钟


60分钟

有了定义后，就会发现在一个周期中可以找到多个浪和多种浪。那怎么使用这些浪呢？从其他图中可以发现，大多数浪只在本周期和附近的周期中能看出，到了更大的周期就消失了。那么，就可以把在最大周期能看到的浪定义为那个周期的浪。比如，只能在5分钟看到的浪就是5分钟的浪，能在5分钟和15分钟看的就是15分钟的，能在5分钟、15分钟和30分钟看的就是30分钟的。有了这个概念，那么再看5分钟的各种浪时，就会清楚浪所影响到周期。浪的高低点就是那个周期的压力和支撑。

有了浪所作用的时间周期，这一概念后，再看走势起来就比较方便了。大周期的浪是由小周期的浪组成的。小周期的浪不能突破大周期的浪就形成震荡，同向突破就延续行情，反向突破就形成翻转行情。一般被突破的周期越大形成的行情就越大，但有时几个周期的浪比较集中或人为的设陷阱时，就形成突破失败的行情，这是看浪所不能解决的，只能用其它方法去判断。

如上图，一波走势基本可以看成由两个浪组成（蓝红或黄绿）。一个突破前面的浪和一个确认突破后去攻击下一个位置的浪组成。这两个浪的点都是很关键的点，未来的压力和支撑就会在附近形成。而形成行情翻转时，必然会形成一个上探前高下破前低的浪，这个浪和前面一个同周期的浪形成行情翻转区（红黄）。行情翻转能不能延续，就要看大周期的浪处在什么阶段。处在尾声，就会延续。处在开始，就会再次翻转。处在中间阶段，就必须看更大周期的浪了。对与行情阶段的划分，用浪比较麻烦，用均线分割行情更为方便。
浪的高度是由大周期浪的空间和浪自身运行时间共同决定的。当大周期的浪空间小或交易主要时机未到时浪的高度就比较低，反之就比较高。
学会看浪，就好理解，涨时一浪比一浪高，跌时一浪比一浪低了。浪可以正画（尖向上），也可反画（尖向下），只要能更好反映方向、压力和支撑。个人一般涨是正画浪，跌时反画浪。
从浪开始了解交易，是为了建立和理解交易中的方向、压力支撑、范围、状态、阶段。了解这些参数，就不需要去猜测行情了。
补充：
浪为什么会有这些参数？
因为行情是由场内看涨和看跌的交易与场外等待时机的后续力量共同形成的。在场内的交易形成小周期的方向、压力支撑、范围，而场外后续力量的动作形成大周期的方向、状态、阶段。场外后续力量的进场往往在突破的全部时期，从而推动行情的发展。

1波3折

dwcz

1波3折 发表于 2015-3-15 18:34

算，只要满足定义都是。这只是介绍定义的。还有更新的。

dwcz

最强王者 发表于 2015-3-15 19:42
不要走弯路，就用趋势，不要思考。

只看趋势，是傻人的办法。

iredfox

浪不属于趋势范畴吗？

dwcz

iredfox 发表于 2015-3-21 15:12
浪不属于趋势范畴吗？

看怎么用了，找方向就是趋势范畴。找压力支撑就是分析范畴。使用技术不要太教条了，特别是像交易市场这种互动性很强的事物上。

iredfox

dwcz 发表于 2015-3-21 15:21
看怎么用了，找方向就是趋势范畴。找压力支撑就是分析范畴。使用技术不要太教条了，特别是像交易市场这种 ...

可能你没意识到吧，我觉得你自己已经过于教条了。
对于“趋势”的理解太浅显。

总之认可一个东西，不必建立在否定另一个东西的基础上，至少要深入理解。

dwcz

iredfox 发表于 2015-3-21 15:29
可能你没意识到吧，我觉得你自己已经过于教条了。
对于“趋势”的理解太浅显。

在定义上必须教条，概念要清晰，判断才能准确。在使用上，就不需要了。
人类科学发展史证明了要想认知一个新东西，必须同时进行观察和类比已知事物时，才能深入理解。
对于“趋势”，个人觉得应该删除掉。因为它没有定义，只是个虚词。

nasa1888

期待下文，从浪的角度来看，能更深入

Captain.L

对于浪我的理解是千人千浪.

怎么可能不帅

其实只需要用好斐波拉契。。。浪好复杂阿

dwcz

Captain.L 发表于 2015-11-13 21:55
对于浪我的理解是千人千浪.

我说的浪是指一个基本的浪型。

dwcz

怎么可能不帅 发表于 2015-11-13 22:03
其实只需要用好斐波拉契。。。浪好复杂阿

斐波拉契是个好东西。本质是分割法，各种方面都可以运用。浪不过是三个点的组合，没啥复杂的。难的是习惯用这种方法思考。

buleseu

我感觉，你这说的虽然要灵活，但按我的理解，也许你还没说完，就目前来理解。。也很死板。。

DG_Smile

期待继续更新！

dwcz

buleseu 发表于 2015-11-23 14:27
我感觉，你这说的虽然要灵活，但按我的理解，也许你还没说完，就目前来理解。。也很死板。。

这只是基本概念，只能死板的定义，是灵活运用的前提。本想多说些，后来发现要理解这，只能靠交易者自己了，旁人没法帮忙。所以只能说这些了，希望能帮未入门者了解必要知识，别只是盯着价格变化和死守方向。

wwry888

浪，难在分型跟计算上。

dwcz

wwry888 发表于 2015-11-28 17:43
浪，难在分型跟计算上。

那是把简单问题复杂化了。我说的浪，只用趋势理论中浪的基本形态，就是3浪中的前2浪。趋势理论中浪的其他形态都是主观想象的结果。分型的难点，在于理解各周期之间的演变。这是趋势理论没有谈及的。

kamiki

好复杂的东西，观望。。一般复杂的东西，没有兴趣去思考的

trenches

细细学习，感谢分享！