充电-解读华尔街见闻部分文章

frlin2003

一：
美联储二号人物威廉姆斯一周内2次支持四月/六月加息。
扯归扯。
但未给市场造成任何影响。 ---
印象中美联储的大动作都是逢3的倍数月份。
市场上脑残比较多，老是搞四五七八什么玩意。
因为印象中36912带有发布会，其他月份少带有。

二：扩张性的货币政策是条不归路
提到，美国英国日本，基准利率依然接近0，但基础货币规模依然高位运行。
这？？？
文中未给出令人折服的理由。
主要提到货币政策正常化会导致投资者受伤。 ----
扩张性的货币政策，已经成为新经济时代传统的货币政策工具之首。

三：芭莱客和高盛认为，大宗玩虚火。会出现踩踏式下跌。
认为前期涨势，并非来自基本面的改善，而是一种投机性操作行为。
这似乎有理。
目前的技术形态上进入振荡，符合未来展开一波跌的条件，但不是一定会跌。应该先从小时图开始酝酿并在第二天窄幅整理才可确认。此乃为数不多的信号。

四：美国公司债券违约率接近危机前峰值
这似乎是个正常现象。极其宽松的货币政策下，竟然违约，应该是经营不善或者行业猥琐，或者受大宗暴跌的一些公司。
应该是短期现象，并无实质性影响。

五：德国银行认为;标普在美国大选之前 在1925-2100区间运行。
走势将十分无聊。
给出的理由是：历史总统选举的走势参照。醉了。
这区间运行和美国大选的时间挂钩，似乎不行。
中间面临美联储加息的2次预期。
德银在扯淡。

六：.........................

k37336

沙发                  

卡西莫多

板凳
   

frlin2003

金十

一：近期美元走势已经脱离基本面，华尔街蒙了
近期美元走势没有基本面的支撑，也脱离了利差走势。
美林认为，过去很长时间，利差一直是影响美元走势的关键因素。
但今年2月初以来，这种关系被打破。
数据向好，美联储加息预期未降温，但美元保持下跌。
这是有人令人极其蒙圈。
----前几天探索的结果是，投资者的资本流动，影响的股市动荡，造成的这种畸形。
二：......未找到，仅此一篇

frlin2003

修辞极其流畅

k37336

今天的天气极其晴朗

573

你去华尔街见闻应聘捐稿人，可以赚点稿费。

frlin2003

573 发表于 2016-3-29 22:18
你去华尔街见闻应聘捐稿人，可以赚点稿费。

他们资格不够一群屌丝。

数一数首页，有质量的帖子，没咱们论坛多。。。一地鸡毛

卡西莫多

frlin2003 发表于 2016-3-29 22:07
金十

一：近期美元走势已经脱离基本面，华尔街蒙了

这种解释如果是出自华尔街的那些投机分子，还情有可原。但是如果是出自经济领域或者投资领域的大鳄，那就是纯粹在糊弄人
美元在基本面与消息面的尤其是数据配合下下跌处于供需关系的变化。也就是美元的供需变化造成。
如果楼主将美元加息解读为美元强势上涨的必然，那么绝对是本末倒置的。

frlin2003

卡西莫多 发表于 2016-3-29 22:35
这种解释如果是出自华尔街的那些投机分子，还情有可原。但是如果是出自经济领域或者投资领域的大鳄，那就 ...

容我膜拜下，
我以后少说话

卡西莫多

frlin2003 发表于 2016-3-29 22:36
容我膜拜下，
我以后少说话

楼主的第一句是礼貌性的回复
第二句的则实在是对不同意见的些许不认可或被挑战后的无可奈何

frlin2003

卡西莫多 发表于 2016-3-29 22:40
楼主的第一句是礼貌性的回复
第二句的则实在是对不同意见的些许不认可或被挑战后的无可奈何

我可以潜水了不

卡西莫多

frlin2003 发表于 2016-3-29 22:43
我可以潜水了不

当然不能。如果你都潜水了。那我的罪就大了

frlin2003

卡西莫多 发表于 2016-3-29 22:44
当然不能。如果你都潜水了。那我的罪就大了

掐基本面消息方面的逻辑，容易走火

卡西莫多

frlin2003 发表于 2016-3-29 22:42
额，容我认真解释下
三楼的金十，是原文主要意思，不是我的意思。
我的意思，仅限于一句话：：

解释的很苍白。但很用心。但是貌似您没有解释的必要啊，因为，我知道您的意思

卡西莫多

frlin2003 发表于 2016-3-29 22:46
掐基本面消息方面的逻辑，容易走火

这种火走出来将是很绚丽与璀璨的。烟火

frlin2003

卡西莫多 发表于 2016-3-29 22:48
解释的很苍白。但很用心。但是貌似您没有解释的必要啊，因为，我知道您的意思

解释是对学术探索的严谨态度，一丝不苟。

如果楼主将美元加息解读为美元强势上涨的必然，那么绝对是本末倒置的。

这句话是怎么突然冒出来的？

卡西莫多

frlin2003 发表于 2016-3-29 22:52
解释是对学术探索的严谨态度，一丝不苟。
这句话是怎么突然冒出来的？

那个啥。先道个歉。本意是想看看如此伟大的F大能不能被情绪化。所以回复一切可以当做故意为之。见谅了哈。
另外，这句话的意思是楼主认同在数据，基本面以及消息面没有实质变坏的情况下美元应该走强，所以楼主去找一个做出美元没有走强的解释。
所以我说楼主认同美元走强。出来了那句话。
最后一句本末倒置是因为楼主似乎没搞明白美元为何走弱。或者说找错了方向

卡西莫多

frlin2003 发表于 2016-3-29 22:52
解释是对学术探索的严谨态度，一丝不苟。
这句话是怎么突然冒出来的？

另，F大定力十足。佩服佩服

frlin2003

卡西莫多 发表于 2016-3-29 22:59
那个啥。先道个歉。本意是想看看如此伟大的F大能不能被情绪化。所以回复一切可以当做故意为之。见谅 ...

搞明白了。一地鸡毛。
错误理解成回帖中的楼主是我
罪过