2016-02-18总结交易系统，各位多指教。

573

此帖延续上一贴：交易系统真的能完善到细节简单到不是0就是1的程度吗？


最近几个月一直在总结改进，今天突然发现，最好的方法，MT4交易软件中早就有了，一个是LIMIT，一个是STOP，这2个单词就是交易的全部秘密。


我的系统中，均线EMA14只是一个重要的因素，不是全部，传统的趋势线、通道、结构形态等等都使用。


不知道这个系统的方法对不对，因为在完善之前，首先，这个方法和理念必须是正确的。

各位有什么看法请指教。谢谢！

Helen

向你学习

williamwoo

实践，，统计盈亏，，，，改进，，，，再实践，，，再统计盈亏，，，，，个人定制的，他人不好建议

Helen

轻仓+止损，这个占整个系统的80%，其余的就是如何下单如何持有如何获利了，随便怎么做，顺着做逆着做，横着做，等等，物极必反。

573

Helen 发表于 2016-2-18 16:56
轻仓+止损，这个占整个系统的80%，其余的就是如何下单如何持有如何获利了，随便怎么做，顺着做逆着做，横着 ...

当系统已经融入你身体的每一个细胞了，才可以按你说的那么做。

573

@nasa1888 ：个人财物，个人自行保管。有小心谨慎  的，有放手豪赌的。

nasa1888

573 发表于 2016-2-18 17:13
@nasa1888 ：个人财物，个人自行保管。有小心谨慎  的，有放手豪赌的。

明白，不是每个人都是登哥

573

williamwoo 发表于 2016-2-18 16:54
实践，，统计盈亏，，，，改进，，，，再实践，，，再统计盈亏，，，，，个人定制的，他人不好建议

对，个人定制。


我发现我一直是说是一套，想是一套，做却是另一套。

是时候该好好实践自己的想法了。

趁现在各方面条件成熟，今年一年，好好把握。

orchidd

首先，如果我们要设计一个完美的操作系统，我们希望这个系统是怎么样的一个系统呢？
    简单........？没错，我相信愈简单的就是愈基本的。举例来说，核能是根据一个非常简单的公式发展出来的。这个公式说，能量等于质量乘以光速的平方。东西越复杂脱离它的本质越远。
    追随市场......？没错，它重视的是市场实际的表现，而不是它应该有什么表现。
    具调适性......？一点也不假。它应该具有弹性；能够迅速调适，甚至马上反应任何市场状况。
    能处理任何时间架构.....？没错，不管是一周的时间，还是30分钟的时间，它应该运作的一样好。
    不能落后.....？对，它应能立即反映市场上的任何变动。
    衡量准确......？没错，在我们还横加干预的情况下......市场会自我衡量。
    不武断.........？最重要的......不能武断。
    反映市场.......？或许你永远不会这么说！没错，它应顺势而为.........完全屈服于市场的实际表现。
    现在我们来看看一些比较常用的系统，工具和指标。这是一般人运用在市场操作的方法。为了了解上述的完美系统，我们有必要看看别的。（事实上，这个世界并没有所谓的完美系统，其实我们应该说，我们只是要试着定义方法中的要素，找出一个完美的概念。）
    “移动平均线”怎么样......。移动平均线确实是追随者市场。它并不想告诉我们，“应该”发生何事。但是他们相当武断，因为必须有人来决定使用多长的时间架构，而且，它也落后市场。
    “振荡指标”如何.......？最常用的一种振荡指标是相对强弱指标（这是我在好几年前发明的）它重视的是选取反转点，因而不脱离“应该”的色彩，他也相当武断，因为必须有人来决定使用多长的时间架构。
   “涨跌周期”.....？涨跌周期想抓出头部和底部的落点，想知道“应该”会有什么事发生。涨跌周期十分复杂；但是涨跌周期根据市场目前实际的表现，而不是武断的天数，所以它也是一种最不武断的方法。
   “艾略特波浪理论”如何......？这是一种十分复杂的预测工具，重点是想知道“应该”会发生什么事。
   但我在这里要提的是，所有方法操作起来可能很有效。我们并不是说，这些方法不管用，或是用起来效果不很好。我们只是想用一些已经熟悉的方法，深入了解某个观念。
   “线性回归”如何.....？不很武断，但倾向于“应该”。它也是落后指标。
   “反向意见”如何......？因为试图预测市场的反转点，故不外乎“应该”的套路，它也落后市场。
    “趋势线”.........？倾向于预测未来的走势，而且有点武断，因为得有人去挑出所用的时间和时间架构。但是趋势线也是一种最不武断的工具，因为市场本身会决定线要画在何处。
    我们还可以继续说下去，但我想，就观念的建立来说，这已经足够了。我们要找的操作系统，必须全然不同于其他所有系统。它重视的应该是“目前实际的状况”，而不是“应有的状况”。它必须是市场的镜子，而且能迅速跳适。它必须只包含市场向我们所陈述的事。它不能含有我们的武断参数。它必须相当单纯和简单。

573

orchidd 发表于 2016-2-18 18:02
首先，如果我们要设计一个完美的操作系统，我们希望这个系统是怎么样的一个系统呢？
    简单........？ ...

亚当理论是个好理论，只是功夫在诗外。

frlin2003

方法妥妥的，但跟理念好像扯不上

573

frlin2003 发表于 2016-2-18 20:16
方法妥妥的，但跟理念好像扯不上

有了个新的交易计划，交易周期由一周上升到一个月左右。

下周开始实施。

nasa1888

573 发表于 2016-2-18 21:12
有了个新的交易计划，交易周期由一周上升到一个月左右。

下周开始实施。

我来猜猜，镑美OR美日？

frlin2003

573 发表于 2016-2-18 21:12
有了个新的交易计划，交易周期由一周上升到一个月左右。

下周开始实施。

转换的好灵活

573

nasa1888 发表于 2016-2-18 17:20
明白，不是每个人都是登哥

每次我赚钱，都是运气。

每次我亏损爆仓，都是败在资金管理上。

改进一下资金管理：

1.以日K周期为主导，日周期的EMA14均线上所表现的趋势，用10%的止损来交易。

2.日K和EMA14均线缠绕表现出振荡结构形态，在这个形态内，用1%的止损来交易，复利积累盈利到10%，用来作为形态外趋势交易的止损。

wxk301

573

frlin2003 发表于 2016-2-18 20:16
方法妥妥的，但跟理念好像扯不上

理念就是：当K线摆脱EMA14的纠缠，就是趋势，否则，就是结构形态。

所以理念就是EMA4均线。可否？

紫禁城

就是挂单吧，方爷好多年前就说了

新手通过它，把错误路上的错误挨个瞧个遍。

老手通过它，把判断路上的判断挨个瞧个遍。

573

紫禁城 发表于 2016-2-19 12:38
就是挂单吧，方爷好多年前就说了

新手通过它，把错误路上的错误挨个瞧个遍。

不限定非得挂单，在理念上理解LIMIT和STOP

frlin2003

573 发表于 2016-2-19 12:29
理念就是：当K线摆脱EMA14的纠缠，就是趋势，否则，就是结构形态。

所以理念就是EMA4均线。可否？

这话题容易跑题
我理解的是：
所有的行为，都能体现“一个中心理念”
比如：最简单粗暴的理念，“赚钱”
比如：我的理念“机会主义者”