来自微信公众号: 阿尔法工场; 作者:陈凯丰
3月16日美联储结束了三月份的公开市场委员会议,除了明尼阿波利斯联邦储备银行的卡什卡尼投票反对以外,其他成员和耶伦主席一同投票加息0.25%。这也是美联储从2015年底开始加息周期后的第三次加息,意义重大。
下面简单分析一下联储为什么要加息,以及笔者对于下一步的加息路线图展望。
1、为什么要加息?
美国联邦储备系统(美联储)包括了位于美国首都华盛顿的联邦储备局,和位于美国12个区域中心经济城市的联邦储备银行。
按照美国联邦储备法案,美联储系统是独立运作的一个系统,不受政治干预。联储的法定职能是2+1:两大功能,加上一个附加功能。
华盛顿的联邦储备局大楼
联储的两大职能之一是提高就业。从这一点来看,美国的失业率长期历史均值在5%左右,也是经济学上提到的有一部分人口主动离开就业岗位,导致充分就业情况下也会有一些无业人口。
过去十几年的经济周期而言,2004年美国的失业率是5.7%,然后在小布什总统的第二任期间,伴随着房地产泡沫,到达4.4%的历史低位。经过2008年的经济危机,失业率在2009年的十月份到达10.0%的历史高位。
从此以后,失业率不断下降,现在又已经回到5%左右的相对理想状态。从就业情况而言,联储应该是比较满意。当然,也有隐忧,就是劳动参与率仍然是偏低。
联储的另一大职能是物价稳定。欧美国家的中央银行都有一个不成文的“小目标”,就是希望实现通货膨胀率在2%。新西兰是搞通货膨胀率标的的鼻祖,多年以来成效显著。
似乎一般认为如果低于2%,会让社会发展缺乏活力,超过太多则会导致劫贫济富的通货膨胀税。联储在08年经济危机后,非常害怕进入通货紧缩期。通货紧缩就像加利福尼亚酒店,一旦入住后很难出来,日本过去的二十多年的就是惨痛教训。
联储通过激进的量化宽松,避免了重蹈日本的覆辙。现在的通货膨胀率在接近2%,也属于接近联储的理想状态。
联储的二加一功能中的最后一个是金融稳定。作为美国和世界金融体系的基石,也作为美国系统性重要金融机构包括银行和保险公司的监管机构,联储有促进金融稳定的附加职能。
也可以说,每次在联储的重大利率决策之前,联储都会考虑对于金融系统的稳定性的影响程度。
可以说,这些条件都已经给联储开了绿灯,联储的利率正常化已经万事俱备。
直到3月15日,联邦基金利率仍然是0.5%,这个是极度低于联储认为的正常利率水平,大约是3%。因此,联储的加息是大方向,必须做的事。