随均线而动。最直观、最客观、最不武断的指标就是均线，没有之一。

573

进场、出场随均线，持长、持短随均线，这是最客观的做法。其它任何分析方法都比这个主观、武断。

欢迎提出不同看法。

Captain.L

均线依旧属于技术指标.
指标就是用来描述市场的.所有的指标都具有滞后性.

1号书橱

什么周期，什么参数啊？

573

Captain.L 发表于 2015-12-2 22:22
均线依旧属于技术指标.
指标就是用来描述市场的.所有的指标都具有滞后性.

利用好均线的滞后性，它就变成均线的一个优点而不是缺点。

为什么要抢？抢在行情发动前很过瘾么。冒似确实很过瘾，不然为什么那么多人喜欢抄底摸顶呢，包括我自己。

hu84

越是简单的，越是用不好。

1号书橱

别人的问题细心长篇回复，为何把我的问题忽略啦？

573

hu84 发表于 2015-12-2 22:46
越是简单的，越是用不好。

用复杂的技术，是想抓住所有能赚到的行情。

简单的技术用不好，是因为很多该“舍”的行情不愿放弃。

还是一个舍与得的问题，俗话说“舍不得”是口语，省略了一个“不”字，即本来应该是“不舍不得”。

该舍的不舍，反受其乱。

舍不得振荡，抓不到趋势。

573

1号书橱 发表于 2015-12-2 22:53
别人的问题细心长篇回复，为何把我的问题忽略啦？

我觉得短期均线最能直观的表现行情。所以我用EMA14。不管哪个周期都用它。

庄子周

573 发表于 2015-12-2 23:12
我觉得短期均线最能直观的表现行情。所以我用EMA14。不管哪个周期都用它。

复盘测试了麽，效果如何

573

庄子周 发表于 2015-12-2 23:18
复盘测试了麽，效果如何

效果如何，跟均线参数没关系，我觉得用什么周期的均线随各人习惯喜好。

573

1号书橱 发表于 2015-12-2 22:23
什么周期，什么参数啊？

用均线就是一种理念，没啥技术含量。

技术在均线外。

1号书橱

573 发表于 2015-12-2 23:31
用均线就是一种理念，没啥技术含量。

技术在均线外。

哎！我跟这家伙是无缘了，一开始就研究它，终不得其味而放弃，现在研究形态破得个中三味！不过还没如火纯精！

alloon

573 发表于 2015-12-2 23:00
用复杂的技术，是想抓住所有能赚到的行情。

简单的技术用不好，是因为很多该“舍”的行情不愿放弃。 ...

确实如此，舍得舍得，说得简单，实际上很多人就是舍不得而死掉

573

打个比喻，下文中的爱情或沙子，等同于趋势或盈利。 道理是一个样的。



爱情就像手中的沙,握的越紧,越容易失去

一个即将出嫁的女孩，向她母亲提出了一个问题：“妈妈，婚后我该怎样把握爱情呢？”

“傻孩子，爱情怎么能把握呢？”母亲诧异道。

“那爱情为什么不能把握呢？”女孩疑惑的追问。

母亲听了女孩的问话，温情地笑了笑，然后慢慢地蹲下，从地上捧起一捧沙子，送到女孩儿的面前。女孩发现那捧沙子在母亲手里，圆圆满满的，没有一点流失，没有一点撒落。接着母亲用力将双手紧握，沙子立刻从母亲的指缝间泻落下来。当母亲再把手张开时，原来那捧沙子已所剩无几，其团团圆圆的形状，也早已被压得扁扁的，毫无美感可言。

女孩望着母亲手中的沙子，领悟地点点头。

爱情如同手中的一捧流沙，你握得越紧，流失得越多。爱情不能完全用理智把握，需要我们用心体会和感受。

爱情是生活中美好的东西，但却往往因为我们对它提出过分的要求而被破坏了。

爱情无须刻意去把握，越是想抓牢自己的爱情，反而越容易失去自我，失去彼此之间应该保持的宽容和谅解，爱情也会应此而变成毫无美感的形式。


爱情需要自由呼吸的空间，如果你因害怕失去爱情而紧紧握住它，不给它任何自由的话，那只能事与愿违。只有让爱自由呼吸，爱情之树才能长的枝繁叶茂。

play

两个挣钱和一个迷茫的......

hu84

573 发表于 2015-12-2 23:00
用复杂的技术，是想抓住所有能赚到的行情。

简单的技术用不好，是因为很多该“舍”的行情不愿放弃。 ...

说的好，我现在的心态就是想抓住所有行情，知道是错的，但还是犯。唉。

seiya

原先只用一根sma60
现在加了一根sma20

菜鸟加笨鸟

Captain.L 发表于 2015-12-2 22:22
均线依旧属于技术指标.
指标就是用来描述市场的.所有的指标都具有滞后性.

均线可以不滞后，也可以恰到好处的炒顶摸底。

573

菜鸟加笨鸟 发表于 2015-12-3 19:53
均线可以不滞后，也可以恰到好处的炒顶摸底。

最近又赚了多少？