到底什么样的蝴蝶才能算是和谐的蝴蝶？？

zcyu8695

心中一直有个疑惑，经常在帖子中看到说某某形态非常和谐，那到底什么样的蝴蝶才算是和谐的呢？先说说我自己的理解，形态和谐与否主要看形态的比率是否接近和谐比率，如0.618,1.128等等，如果误差越小，则形态越和谐。那么多接近算是和谐呢？误差1%，5%，9%？我经常将比率误差设置为5%，如果各段比率误差均在5%以内，则认为是和谐的。所以按照这个标准，我认为下图的看跌鲨鱼是和谐的。但根据我的经验，各段比率误差控制在5%时，成功率其实并不高。
联想到以前冰版增说过的“一看，二测，三行动”，对于这个二测，我一直没有弄明白，我觉得其实根本不需要测啊，这个测的目的就是看形态比率是否和谐，在原版的指标中，图中给出了各段的比率，这是实际值，同时右上角也给出了相应形态的理论比率，只要这两个比率的误差足够小就可以认为形态和谐了啊，不需要再去测各段的比率来判断和谐与否啊。

以上粗陋见解诸多纰漏，还请@冰山客，@Plxmm66等各位大大帮我看看，解答我心中疑惑。谢谢！！

1.什么样的蝴蝶算是和谐的？误差多小才算是比率和谐？
2.按我的理解下图的鲨鱼是和谐的，如果按照您的理解，是否和谐？
3.对于“二测”，我的理解是否正确？

Plxmm66

俺来瞎说几句。
1、形态比率误差，不同的指标使用者，有不同的标准。因此，形态是否和谐，标准和结论自然不同了。
     那么，你的1、2问题的解释就是这条了。
2、冰老大说的 二测 ，应该是两个意思：
     a、原版指标，形态的比率误差相对比较大，有时候会误导使用者。尽管右上角有形态及精确比率，
         但是，形态的实际比率，与精确比率到底误差到多少，还是得靠计算，那么用形态指标中的工具
         测试下，就可以看出到底误差有多少，同时也知道对应D点的精确比率所指的精确价位了。
     b、原版指标的形态显示，即便你知道了误差在你的设定范围，测试下比率，也可以知道下一个精确比率
         对应的价位在哪里。

Plxmm66

冰老大改进的指标：


可以看出 D 点阻力位的细节了。同时也显示了XD、BD精确比率与实际比率的误差。。。。。。比较贴近使用者的精确下单需求。

原版的指标，使用感受是，很粗糙。要用于实际交易，需要费很大的心思磨合。

zcyu8695

Plxmm66 发表于 2015-1-27 14:26
俺来瞎说几句。
1、形态比率误差，不同的指标使用者，有不同的标准。因此，形态是否和谐，标准和结论自然 ...

谢谢@Plxmm66的解答，解释了我心中大部分的疑惑，特别是您说的关于“二测”的理解，我想应该就是冰大的本意了，谢谢！但对于指标中测试工具的使用还不熟悉，我自己摸索摸索。冰版的蝴蝶v148PN，不知能否授予啊？我之前联系过冰大，说过开户和指标的事情，但冰大近期太忙，还没有回复我，所以不知能否从您这获得v148PN，如果冰大看到此贴，希望能得到冰大的授权啊@冰山客，谢谢！

Plxmm66

zcyu8695 发表于 2015-1-27 17:54
谢谢@Plxmm66的解答，解释了我心中大部分的疑惑，特别是您说的关于“二测”的理解，我想应该就是冰大的本 ...

已回复消息。查看之。

日月白

先不看回帖，楼主说出了我的疑问

hiwithme123456

Plxmm66 发表于 2015-1-27 14:26
俺来瞎说几句。
1、形态比率误差，不同的指标使用者，有不同的标准。因此，形态是否和谐，标准和结论自然 ...

好，实际操作确实要注意

hiwithme123456

到底什么样的蝴蝶才能算是和谐的蝴蝶？？

袁世凯

:)

wqmsn

这个蝴蝶我个人建议是应加上7通道指标 应算是完美 只有数列不能达到反转形态 虽然自然规律，但是市场有时候超自然的范围。数列能给的只是一部分，还有一部分冰山应没有给全

YJT185460705

看来楼主太追求成功率了，如果冰大的指标可以达到75以上的成功率，我想就没有必要去继续精确研究了，应该关注资金管理这一块，还有贪嗔痴这一块了。

ynotoahz

谢谢分享！！