当观点与信号相反时

猜猜我是谁

转：
在持续的上涨中，上涨是下跌的两倍次数，
平均涨幅大于跌幅。反之同理。
涨跌的不对称性产生了上升与下跌

当观点与信号相反时，执行信号

正向平仓后反向开仓

减仓机制：一次操作，当盈利超过原先止损头寸的两倍时，减半仓，另半仓择情出

无论你是突破追市型还是回档入场型的操作风格，无论你是长线还是短线，有一点是相同的（也是最重要的一点）：当回档出现的时候，迅速地、正确地判断出它的性质是调整还是转向（或者是更大级别的调整）。

大周期上涨，小周期在跌，忽略小周期的跌，等小周期起涨，做涨，也就是只做主级推动浪，下跌道理一样。忌讳的是又多又空，主次、轻重不分，看不到根本的大势所在。主级制约次级，次级反过来影响主级，主级的方向才是搞大钱的根本。

盲战

咳咳。我是来踢馆的
首先，客观的讲，能写出这些东西来的作者，他的思路与操作手法是清晰的。他在使用自己的操作方法与运用自己的这些经验的时候能获利。但是，仅仅是他自己使用。别人用不一定适合或者会被搞迷糊。如果要求别人使用它的东西能获利，有一个至关重要的前提，通盘接受与学习他的理论理念以及以他的思维方式去思考
这里引用中国好歌曲导师刘欢的一句话来解释我的这个观点：这是一支属于你自己的歌曲（潜台词的意思是：别人唱不了。非广告，请勿屏蔽）
原因：作者在文中提及了信号一词，说明作者有明确的进出场的依据。也就是系统信号。但是作者又同时提及一个词观点。在下方再次出现正确判断一词。这说明在作者的交易系统中，有依靠自己判断来作出结论的地方。这就要求你的经验是与作者一样的或者等级别的，否则会发生问题。这是一个系统信号加个人经验来操作的交易方法，其不确定性是哪个百分之1的个人经验导致的陷入盲目或者蒙圈的状态。有没有这种时候？明明没有任何信号，但自己却一味的进场，明明错了，但却一味加仓导致损失更重。而一旦砍掉损失冷静下来，却发现自己是那么蠢，因为一个支持你进场的信号都没有。而一旦冷静下来，所有的规则都来了，不该在何时干啥干啥都自己反省的无比清楚，但是自己当时就是被迷惑了，就像被下了药一般。
这是什么原因导致的呢？总的来说，是因为自己有观点导致的。也就是说是因为自己有想法对市场有看法认为市场会如何导致的。另一个是交易系统有需要经验判定的地方。
正确的改正方法
1：不该对市场发生的一切持有任何的看法想法---没有观点就是最好的观点
2：交易系统中应该避免经验主义让大脑闲下来，让信号占绝对地位。进场前等进场信号，进场后找止损设置信号与等待出场信号。所以好的交易系统是不留给使用者主观判断的机会的。否则就会出错进入经验主义战胜信号的恶循环
结束语：或许作者表达的不是我要输的这个意思，或许作者有完备的金出场信号要表达的非我反对的。总之无论对错就当自己做作总结了。猜版勿怪，借宝地吐吐槽。懒，不另开贴了{:soso_e113:}

昆仑k2

当观点与信号相反时，执行信号
                                                        无条件的执行

mayshu1977

当信号与观点相反
1. 手贱贱时，毫无原则地执行自己的观点（绝大部分时）
2. 清醒时，放弃交易，等待下一个信号与观点同向时出现（极少数时）

baixu

baixu

盲战 发表于 2015-1-27 10:06
咳咳。我是来踢馆的
首先，客观的讲，能写出这些东西来的作者，他的思路与操作手法是清晰的。他在使用自己 ...

baixu

mayshu1977 发表于 2015-1-27 11:40
当信号与观点相反
1. 手贱贱时，毫无原则地执行自己的观点（绝大部分时）
2. 清醒时，放弃交易，等待下一 ...

boxo

这是咋了，中毒啦