鬼哥你这是？捏基本面？

frlin2003

杀猪不用刀，改用捏了？
啥时候对央行报告感兴趣了
基本面属于扯淡的玩意
用的好高屋建瓴
是对技术缺陷的补充
用的不好螳臂当车
是对已有技术的毁灭
要想详谈
请看这就是美元，，里面的立场从头到尾没有偏差
观察立场。。。。。。。。。
补充：
别缠埃塔我
惶恐{:soso_e140:}
躺着中枪

frlin2003

一大早就搞了三板斧{:soso_e126:}
紧急出门

naniking

干得好, 非常同意

nasa1888

空空空

tianye0328

瞧准这大白猪，捏死了!!

大鱼儿

都扯淡的。技术上没啥说的，全扯淡。你看的是三角形整理，我要给你画出个圆，你能说错？有合理的解决方案就可以。
什么均线，波浪，布林带，只是每个人的解决方式而已。
之所以捏这个基本面，是突然明白你为什么成“裹脚布”！
人一懒，就容易出问题，总得给自己找点事。总得有点追求嘛。
就像海龟说的，你一个30岁不到的人，把一个60岁的人想得到的还没得到的全得到了，你好意思么？
生存问题一解决，想的就是生活问题。这是任何生物的过程。
既然你说客观，我就谈谈客观。
狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。这话多扯淡。走了千里，饿都饿死了。
狼不吃肉吃啥，狼追求的就是自由杀戮，顺道吃点肉填饱肚子，填饱肚子只为了更好自由杀戮。这是狼的道。
狗本身不愿意吃屎的，有肉，有骨头，它才不会想到还有屎这个东西。狗追求的不是杀戮，又走了千里，有屎吃就不错了。追求的不同而已。
这是狗道，是狼道，非人道。要是狼被人驯养个几千年的，再猛的狼也不如野生的狗。
这些人看到的是肉，至于是狼是狗，人不会去管。这是人道，非狼道，非狗道。
狗的眼里吃屎就是道，狼的眼里杀戮是道，人的眼里肉就是道。
以前看看哲学，经济学，历史什么的，那就是一头雾水，现在抱本《自然法则规律》我都可以看的津津有味。
人的追求只有两种：1：顺应社会发展规律
                  2：违反社会发展规律
            无论顺应还是违反，都是为了有个心住。心住可以顺应规律也可以违反规律。
        比如：我亲戚住院了，我家人都会去医院看看这位亲戚，这是顺应人的规律，人类给它定义的词是：礼
              我却不去，难不成我去看看这位亲戚，这位亲戚就可以出院吗？这是违反人的规律，
              人类给它的定义是：怪，非人，没礼貌，等等。

                           
            

frlin2003

打勾的同意，未打勾的跑题了{:soso_e127:}

大鱼儿

我不只@你！
海龟有事没事我就问他：活着死着。
也长去蚂蚁家串门，说说哪个道观比较好。

大鱼儿

打勾的同意，未打勾的跑题了[/quote]
所以说，知道为啥你成“裹脚布”
俩字，憋的。
{:soso_e113:}

frlin2003

我不只@你！
海龟有事没事我就问他：活着死着。
[/quote]
{:soso_e113:}

刘小备

所以说，知道为啥你成“裹脚布”
俩字，憋的。[/quote]
精辟{:soso_e113:}

naniking

大鱼儿 发表于 2014-11-13 13:11
所以说，知道为啥你成“裹脚布”

俩字，憋的。

露骨, 直接, 用得好, 憋字, 不容易呀～