英镑面临困境

xcc

以前的日不落的大英帝国早已被历史所埋葬，但让英国人还能聊以自慰的是，老大帝国毕竟还保住了老本。

此次英国公投已点燃了英格兰人精神。他们将更加痛切地认识到，苏格兰人并没有忘记历史上的仇恨，很多苏格兰人与英国人并不是一条心。

此后，虽公投没有通过分裂，可抗争依然存在，英国后期将面临国内不断，英格兰人的独立潮将不断的出现。

英国国内有分化的可能，那英帝国在国外的势力必受影响。英国将步入不入流之国。英镑将面临下跌之路，那将是长久的。

风色水骨

在美元走强的过程中，英镑将是最抗跌的品种。

xcc

公投就一定能够体现民主原则的实质吗?客观而论，囿于知识、情绪等因素的限制，民众决策并不一定理性和富于预见性。将一个严肃的、事关国家前途命运的重大问题诉诸民众公投是不可取的。不少西方国家的公投不是领导人发扬民主、尊重民意的表现，相反是推卸责任、政治平庸的结果。正是由于领导能力缺乏，他们只能一味迎合民众诉求，而难以引导其需求偏好。在面临国务难题时，他们难以着眼于全局以主动谋划，到头来只能被动接受民意的最终审判。从这个意义上讲，西方正在步入政治弱领导时代。

xcc

为了挽留苏格兰，英国三大党相继做出重大许诺，给予苏格兰在税务、福利和财政支出等方面更大的自治权。公投结果一公布，卡梅伦便迫不急待地宣布将兑现此前的承诺。这无疑为英国内部其他地区做出了示范，即会哭的孩子有奶吃。现在，威尔士等地方已开始了向议会要求更大自治权的行动。可以预见，不同地区的权力和福利之争将逐步上演

frlin2003

xcc 发表于 2014-9-22 06:12
公投就一定能够体现民主原则的实质吗?客观而论，囿于知识、情绪等因素的限制，民众决策并不一定理性和富于 ...

最后一句{:soso_e179:}
西方世界本来就是弱领导世界
赋予百姓的权力太大
国家要做事还要征求当地居民的意愿
无语
国家利益本身就是个复杂的秘密关系和平衡关系
百姓所知情知之甚少
既然不了解，就不得发挥手里的权力
西方的政治是有点像儿戏
民主是个幌子
只是需要民主的时候，民主能够跳出来。。。。。。{:soso_e113:}