必然？偶然？

盲战

有种理论，叫混沌理论，或者叫混沌学的。起初以西方学者对天气的变化研究为切入点，局部的变量可以影响整体，局部的改变导致整体发生改变。所以天气预报从来不说明日午时风，或明日下雨，而说降水概率。明日起风的概率。
再如：有人称英国的海岸线有多长？没有准确的数字。再如曾有人说一片雪花的周长是无限大。这又是引入的分型的概念。还有亚马逊的蝴蝶引发的飓风，这也是混沌的效应。
无论是混沌还是分型，都在以看似严谨的方式表达或描述一个实时处于变化的事物。
金融市场类似于天气，随时有不确定的局部因素出现。因此长久以来，教科书上的知识传递给人的思想就是金融市场永恒不变的法则就是金融市场永远在变。
我们不能否定关于学术进步而带来的诸如混沌与分型的产生。也无法否定，因为那毕竟是可以自圆其说自证事实的。
但是，在自然界里，除了混沌下的一切都无法预测与预知，还有100%的确定与100%的已知。也就是说，当A出现后必然会出现B的情况。
我举个例子，你可以对着医院里出生的5名婴儿100%的肯定的说：他们将来一定会上小学上中学的。如果你说可能其中之一会夭折呢？好吧，这种概率貌似也是很小的。那我再举例，你可以对着森林里的一颗大树说，明年春天，度过了寒冬，他会绿叶加身一身华丽。当然，前提是你旁边的小伙伴不会半夜拿着斧头把它砍倒。还有，你可以在夜晚12点说。6个小时以后，我可以看到太阳，当然，如果第二天阴天，你依然可以说，明天我可以看到太阳，这种被你猜中的可能性及其的高。当然，你不要处于南北极的极夜中就好。
以上的种种，其实是在讨论一种必然。交易中的不确定与100%确定几乎是对半出现的，或者说股票于外汇甚至期货的走势，是在确定的逻辑下以不确定的方式在运行。这就是金融游戏的设计与运行原理。确定的逻辑是保持金融市场稳定运行的基础，不确定的运行方式是迷惑参与者的手段。
嗯！貌似表达完毕了自己要表达的意思。

saviola198

第一个支持。囤了好多书，可以没看进去几本，毕竟上学时就是一个笨学生，看看楼主的总结

火柴

哲学的解读了事物曲折向前发展的规律，世上很多事情的向前发展都是波浪式的，带有迷惑性的，这样的事例很容易寻找，而直线式发展的例子却比较少

573

不确定性走势中，存在多种维度下的确定性，寻找这种确定性，胜率可以达到99%，我正在修炼这种功夫

大保天天见

不知道