三下

frlin2003

他们不懂道德，却是道德的玩家。想一想。

lnjplal

frlin2003 发表于 2021-3-20 11:36
他们不懂道德，却是道德的玩家。想一想。

所以他们所说的”德“跟康德所说的不是一回事，虽然字眼差不多，但不同的文化语境中相关真的是非常非常之大

大巧若拙

frlin2003 发表于 2021-3-20 11:36
他们不懂道德，却是道德的玩家。想一想。

年轻时候经历少，轻信，买了好多古典书籍，
也没有几本认真读完，幸好没浪费太多时间。

007shy

坛里卧虎藏龙啊，几千年的传承，三言两语就被剖析的如此不堪

frlin2003

大巧若拙 发表于 2021-3-20 19:39
年轻时候经历少，轻信，买了好多古典书籍，
也没有几本认真读完，幸好没浪费太多时间。

经过校正的可以读。
就我看过的来看。只有淮南王可以反复读。
这哥们简直是个完美主义者，境界高，思想成熟。集大成者，刘安。

frlin2003

007shy 发表于 2021-3-20 20:04
坛里卧虎藏龙啊，几千年的传承，三言两语就被剖析的如此不堪

极度罪过，至少有不堪的一面。虽然读书不能求全责备。读出书之外的东西，当看出来问题至少可以表达出来，不能揣着明白装糊涂。

frlin2003

lnjplal 发表于 2021-3-20 15:58
所以他们所说的”德“跟康德所说的不是一回事，虽然字眼差不多，但不同的文化语境中相关真的是非常非常之 ...

令人沉思

007shy

frlin2003 发表于 2021-3-20 20:28
极度罪过，至少有不堪的一面。虽然读书不能求全责备。读出书之外的东西，当看出来问题至少可以表达出来， ...

如此境界，交易简直就是小儿科了

frlin2003

007shy 发表于 2021-3-20 21:01
如此境界，交易简直就是小儿科了

站在文王信仰立场上，这些读后感，都是瞎扯。因为境界差距太大。

frlin2003

007shy 发表于 2021-3-20 21:01
如此境界，交易简直就是小儿科了

回错了。额。
探索古人世界观。了解他们的思想，没有交易的事。诸侯们之间的是是非非，倒是可以分析新闻信息的深度在哪。

frlin2003

当今所有社会现象，都能从中找到原型。这点非常令人激动。有时候忍不住直接看通宵，谢特。

frlin2003

对交易来说，不太好扯。这些思想的东西如同纲。直接影响所有的行为。如何运用转化，需要磨合。难也就难在这里。举个例子，结论性的东西，如果不是自己总结的，别人虽然也能看懂，但很难运用，同样别人的结论，自己也无法运用，都源自是否拥有同样的经历。

frlin2003

大一点，六韬，孙子兵法，鬼谷子，这些书籍都是结论性东西，除了本人，别人无法运用，虽然可以拿来照本宣科，那顶多骗骗外行。成功是不可复制的。

frlin2003

什么是非结论性东西。就像小时候把数学基训做几遍一样，做完后，很多都能秒懂，同样自己也能总结出来结论性东西。万法归一，在于做。任正非似乎多次也提出这个观点。做的关键是坚持。坚持的关键是要么跟着兴趣走，要么跟着任务走。跟着兴趣走的关键是，自我的肯定动力会源源不断，别人的肯定会让伤害动力。

frlin2003

荀子劝学，是结论性东西。孔子更是半截半论。培根读书法。为什么要学习，怎么学，这三人都不如淮南王提到的具体和有力量。

frlin2003

拿来主义，直接用别人的结论，最后发现，正好反着把它从尾到头走了一遍，一点也没少干。

frlin2003

鸡汤，反鸡汤。差不多跟结论性东西一个味道。除了危害你的行动，动摇你的意志，没有积极一面。投机取巧不长久。

frlin2003

最近看的这些，都是为了追寻周易的脚印。尚书里找到三个词语，淮南王找到十一句原文，其他书籍里没有。这本身也反应了一定的信息量。

frlin2003

以前，看到白岩松谈道德经，说是他的生命之书。尤其提到，当他有一天碰到台湾教授说，治大国如烹小鲜，是不能翻动它，怕折腾碎了。岩松被震撼了，原来可以这么理解！！！小明看着也津津有味。其实这本是淮南王里的原话，，，

frlin2003

更令人沉思的是，岩松带研究生时，先让他们抄几遍道德经。。。。。。