美国加息

猜猜我是谁

在通胀之前，fed不会加息
因为既没必要又影响经济，从而破坏就业的良好趋势，从而影响选民对政府的评价
克林顿任期介于两次经济衰退之间，赢得诸多好评
而布什，在任期里经历了了00，08两次衰退和诸多疑点的911事件，恶评如潮

fed嫌降息不过瘾，通过购债的方式压低国债利率和抵押贷款利率，从而将利率稳定地控制在低位
从国债利率来看，短时间内显然没有威胁
虽然利率过低有时意味着避险气氛浓郁


请留意与NFP同时公布的收入数据

通常是工资上涨——〉通胀上涨——〉加息的步伐。
大家若复盘用excel数据制图表，观察上述三个数据线图，就会发现他们的步伐是分先后，且前者为后者的领先指标
所以，美工资不涨，其实是大为利好经济，因为那意味着离加息还很远{:soso_e113:}

利率是主宰货币的核心
低利率导致企业过度生产，原料供应紧缺，大宗价格上涨，政府加息。
加息导致利率升高，公司企业融资成本变高，同时伴随原料成本升高，利润减少，最终导致减产，裁员

现在，美PCE=1.5%，CPI=2.1%
套用BOJ的话，fed也需要观察通胀率稳定

日CPI=3.4，且BOJ对此态度暧昧，表示观察数据而不动作
这也是除了日币技术图形盘整之外的基本面的不做之理由

上一次经济周期，商品货币先行加息
因原料与出口型国家货币关系紧密，此次也不会例外

这也是澳，加半年前疑似轧空动作的原因

（澳CPI=3.4，加CPI=2.4），都在发达国家通胀率共识界限2%之上
因此随着通胀的发展，
金，商品货币只会上涨

美国史无前例的低利率并没有导致史无前例的高通胀
（在此提一下对黄金的看法，黄金“只”与通胀有关，需联系通胀数据来看，偶尔的波动都是小打小闹
若提及战争，也可联系战争会导致物价飞涨，通胀，货币贬值等。
在08年危机之时，黄金是随着大宗暴跌的，何也，呵呵，怎么能是避险呢？
总之我不觉得有避险属性）

总结，
1.美加息（利率正常化）不会很快到来
2.通胀趋势已经开始，商品及商品货币都将兑美元升值

猜猜我是谁

美国历史上曾经出现过低利率维持十年的例子

也是在那段时间

“肝更多”同学在10年长牛下，结束了自己生命的多头头寸

fqc

楼主很专业哦，谢谢分享！