USDCNH摸顶

冷雨夜

郭子一 发表于 2020-8-24 14:47
我是测试这套人民币专属的技术，小资金进去，一波交易的利润，正常也就半天的波动量
人民币日波动太低， ...

不太懂你的这套系统，如果必须要高杠杆，那就用ex的2000杠杆吧，品种选eurusd或者usdjpy，这两个点差最低。

郭子一

冷雨夜 发表于 2020-8-24 16:04
不太懂你的这套系统，如果必须要高杠杆，那就用ex的2000杠杆吧，品种选eurusd或者usdjpy，这两个点差最低 ...

是这样的，我原本是在澳元和新西兰的直盘用这套的，准确率也就还行吧
上个月花了十来天时间带入离岸人民币，复盘了两年的日内小时图
准确率高得离谱，高得想梭哈那种（人民币走位实在太稳了，规律性真的非常强）

用嘉盛的盘测试了一个月，准确率和复盘所得数据一样，没有降低
初始200+刀现在490+刀了
嘉盛也是100倍，但是100%强平，而且点差差不多10点，偏高

现在迫切需要寻找200+倍杠杆，点差正常的美元/人民币盘

为什么着急呢？因为局势不稳定，搞不好啥时候人民币的波动率就会发生巨大的改变
如果央行收紧控制政策，压低波动率，我的系统就基本上废了
如果中美冲突加剧，或者其他因素，导致人民币波动率再度放大，日波动变得更大很多
那我的系统中，前期积累的数据，参数，基本上也废了

也就是说，我这套系统，在市场比较稳定的时期，（比方说，各大平台不调整杠杆的时期）准确率比较稳定
在人民币操作中准确率尤其高
但是这种稳定是脆弱的，现在的局势下，好光景不会太长，可能也就用个五六个月，就得调整

冷雨夜

郭子一 发表于 2020-8-24 17:07
是这样的，我原本是在澳元和新西兰的直盘用这套的，准确率也就还行吧
上个月花了十来天时间带入离岸人民 ...

波动幅度对战绩的影响，我不知道具体细节，但可以理解。需要高杠杆，这个也能理解，如果胜率很高，当然是量越大越好。那人民币本身的话，这几年人行对汇率波动的忍耐力比以前好多了，相信不会再开倒车，而且人民币这种“稳定”也是在人行的掌控之下的。但是日内的话，川普一句话就能让人民币跳水，而且常常违背了技术图形，这一点不知道你怎么看，也可能你的系统能够包容这种消息面的波动。

郭子一

冷雨夜 发表于 2020-8-24 19:23
波动幅度对战绩的影响，我不知道具体细节，但可以理解。需要高杠杆，这个也能理解，如果胜率很高，当然是 ...

川普的话，对美元影响很大，但是对美元/人民币的影响很有限

看上去这句话不合逻辑，但实际就是这样，我也不知道具体原理。
反倒是国内大领导对汇率的发话影响更大得多，但是频率极低（极少发生）
（2019年初至今的复盘，这两年里各种讲话各种川推很多，样本充足）

人民币汇率更多地是绑定一篮子货币，同时锁定欧日英瑞澳等等，央行确实一直在控盘，而且控得很有规律
这种控制使得特定的交易手法成功率大有提升
（围绕10/20均线上下，以具体的条件来判定20均线突破的有效性，有效则逆均线；判定均线不突破则沿原趋势）

缺点就是在特殊关口，7.00/7.10附近，容易卡盘，偶尔也会因为触发央行埋的大单吃瘪
但是频率很低，相比其稳定性带来的优势，这点缺点完全可以接受

而且交易成本也很低。

郭子一

冷雨夜 发表于 2020-8-24 19:23
波动幅度对战绩的影响，我不知道具体细节，但可以理解。需要高杠杆，这个也能理解，如果胜率很高，当然是 ...

至于波动幅度对准确率的影响
主要是因为，我采用固定点数止盈，固定点数止损
如果日均波动幅度发生太显著的变化，则会有很多误止损（波动太大），和错过止盈机会（波动太小）的单

价格与20小时均线发生一次交叉，（利用10小时均线，制定简单的规则，排除来回磨盘的形态）
交叉后等待几个小时，几个小时后，有充足的形态来明确方向，
判定突破的有效性/无效性

比如向上突破20均线，判定有效（关键内容就是判定规则），就挂多，吃一波固定的幅度0.25%，止损在0.2%的水平

如果日内波动变得极大，那么在冲高之前，回撤就容易超过0.2%导致失败
或者波动收紧，0.25%的止盈放着好几天都不能止盈（月末时不时会这样- -）

郭子一

郭子一 发表于 2020-8-24 19:44
至于波动幅度对准确率的影响
主要是因为，我采用固定点数止盈，固定点数止损
如果日均波动幅度发生太显 ...

一般而言，一个仓位开启之后，会在当天或者第二天止盈/止损

这套系统，对特定周期波动率比较稳定的品种，效果就很有优势

比如欧美的四小时图像，
脱欧之前的英美小时图像
比如深证成指的日图（囧=。=）

比如疫情爆发之前的纽美小时图也非常稳，去年赚钱主要就靠这个品种