|
本帖最后由 frlin2003 于 2019-6-2 16:36 编辑
装小。
两个案件反应了西方民意。
章莹颖案。从间歇性报道看,案件被整成了很复杂。
家里再有钱,也改变不了案件复杂化。
也改变不了最终结果。
这是美国的民意。
民意并没有向着章莹颖案。
没有洪水般民意的支持
挤破脑袋,最后只会获得精疲力尽的迟到的公正。
------单纯 民事案件+民意。
孟晚舟案。
公然的践踏司法公正案。
目前只是流程公正化。
民意产生了逆差。
民意没有发挥出作用。
两个原因,一是没有民意,二是民意被引导。
如何让他们的民意发挥作用
唯装小可从内部瓦解他们。
让他们的民意摧毁他们的统治者。
外部的强压,会促使该民族民心更团结。
要让装小发挥作用,需要积累一个时代的事件
这样在这个时代人价值观中,能树立起连串的价值取向。
当这代人成为祖国建设的主力军时
过去的价值观,若是错的,此刻就是反弹的时候
反弹,会相当的背离基本面!
用毛大爷的话,团结一切可以团结的力量对抗美国。
而消灭美国最好是其内部瓦解,做几件不得人心的大事。
消灭美国并不符合各方的利益。意淫一个结果
消灭了美国,伊朗造反,还真没人去收拾他。
以咱们的文化性格,不伤筋动骨看戏为主。
恃强凌弱,殖民主义,不是主流文化基因。
-------------------------------------------------------------
贸易战方面
站在企业的角度,国家争取了一年时间
各省市对出口大户早在约谈,最大化伤害
有能力能采取措施的,逐渐调整了方向
所以对企业来说,当做一次自然灾害来处理,更好。
无所谓谁吃亏上当。是好东西,该买会买。
所以说,贸易战跟美股之间,实在是没有半毛钱关系。
是炒股的人,炒股的网,想扯点关系。拉拉流量。
站在老百姓的角度,需要争“一口气”。
站在国家的角度,把这两角度当做政治任务来做。
贸易战政治化后
就看双方团队谁NB。
政治基本上是做给“别人看的”。
咱目前的“别人”比较多面。周边小兄弟。美国小兄弟。美国。用简洁的话,做给发展中国家看的和发达国家看的,因从长远看,咱也有那一天。
美国的“别人”那就相对非常单一了。小利益团体。
一个大人搞不过人家,打人家小孩。---------什么逻辑。黔驴技穷。
战斗还没开始,就落了下风。谢特。
|
|