从生活现象粗看美国管理下的世界体系

平衡

类似娱乐大佬与艺人，但这比喻有不恰当的地方，这里只是假设，多数公司与艺人间有利益有情分，但美国管理下的体系，国家利益还是高于情分的，这与国民无关，国民是单纯善良的，但与国家的整体无关，只是单纯把国家作为一个人看待。

在现实中，很多艺人在脱单的时候，都与经纪公司打官司。美国管理下的世界体系，就是这样一个体系。当一个国家加入这个体系后，就等于旗下的艺人了，这个艺人，有义务释放自己的青春为这个组织做贡献，同时组织也给艺人展现的机会和其他资源。

在资本主义的前提下，有两种穷：
1.辛勤劳动的不发达地区的贫穷
2.泡沫后被废掉的穷，需要大量时间修复
其中，前者具有人口红利，自然资源，后者是空虚的躯壳，前者是西方钟情的目标。

加入世贸以及人民币升值，就是国家被动或主动的，开放国家的一定主权，允许外资入股，释放计划经济时代积累的人口红利，以换取先进国家的技术等。所以如果会出台一个汇率操控国的东西，以防一些国家在体系内，不开放，不干活。

中国这样的体量，帮助世界维持了几十年的经济发展，是一个巨大的年轻艺人。中美合作与博弈共存，中国希望借助美国的力量发展市场经济，以后有一天可以建立自己的市场经济体系，而美国希望永久性的把中国纳入其世界体系内，若其成功脱离体系，会挑战美国地位。在一个国家内，比如腾讯和阿里，之所以可以并存，来源于其上层有政策平衡。但在在世界范围内，地球之上暂无外星人，所以最终只可能有一家独大，不可能有俩。作为小国，是可以选择依附的，而大国不可能，命里注定。没有老大可以安心允许存在潜在体量的竞争对手，必须打服才安心，如阿里和京东。05年人民币如果不升值，类似一家低成本公司，不大量融资，稳步按照自己节奏发展，用低成本产出高利润，逐步挤压高成本公司，等待其不可持续后，接管。而05年的人民币升值，代表了在美国的虚拟体系内，中国采取一种以幻制幻的方式跟随性疯狂发展。这就类似炒外汇，不能对浮盈钟情，只能对出金钟情，从那天起注定有今天的分手。现在不出金，就是卖国了。但只要在体系内，其发展速度，很难由自己控制，其实是被动的，因如果不急印的速度，会被稀释掉。这和打游戏类似，游戏设计者，永远会开发"下一个目标"，跟不上就会被淘汰。

还有一些比喻：
外汇储备：相当于在大城市工作，如果享受着高工资，但高收入花光而不存钱，一旦人口红利消失，走的时候就什么都没了。必须要储蓄并学习技术。
美元升值：虽然比例夸大，但模式类似著名影星，升值时，在重大电影露脸，宣誓自己的领导位置，之后就退下休息，背后监督。升值到极限，一定要进行贬值休息，但休息时又要防止资金出逃和潜在竞争对手的挑战。

bencoo

沙发～～～