从头再来（200起步）

大巧若拙

     我坚信我的做法是可行的，这也是我唯一可能取得成功的做法，但是我的执行力不够。
     这次重新再来，希望我能一直坚持，如果坚持半年后，还是无法盈利，那么只能离开了。

     

    打法还是和上个帖子一样，打升级，仓位从0.1手开始，每盈利300点就晋级到下一级，下一级如果连续3次止损100点，那么就爆仓。
    第二级盈利后仓位比前一级翻一倍，每单固定止损100点，止盈看情况和心情设定30-50点之间。

     

     这是第一单，本帖目的只是记录交易， 不传道，不授业，不解惑。

haitun0923

大巧若拙 发表于 2019-4-24 23:04
照目前的工资，需要5年才能还清，不能失业。
没压力是假的，
赚几百不够每月的利息。。

其实你的计划表最危险的不是现在爆掉，而是赚了几万美金后，再爆掉，那时候的失控可能会导致再弄几十万入金，然后再爆掉的可能就不只是钱了。当然还有个慢性毒药，是时间。对于交易，不管生活中富足与否，如果心态上不富足（包括对时间和对资金的态度），其实很难做好，所以不是楼主没有交易赚钱的能力，而是现在的状态不利交易。
所有的执行力不到位，如果你回到当下去看，当时一定有很多合理的理由去“违反”甚至否定自己定的规则，内在的思想是无法捆绑的，总会以各种形式体现出来，没有必要太责怪自己。
另外，其实5年不长，交易可能能够缩短时间，也有可能换过来的是10年、20年去还债。如果不做交易，可以安心地工作，自己有稳定、良好的情绪，有更多时间照顾老人，爱护妻子，养育小孩，也给家庭带来益处，或许五六年后，以一个富足的状态再回来交易，愿意承受的风险与想要获取的利润平衡，忘记表格，可能表格的后半段反而会成为现实。

平衡

frlin2003 发表于 2019-8-6 16:25
小明过去一年，在教育上，犯了重大错误。浪费了8个月时间。替小孩找方法。
认识到这个问题，是在开放包容 ...

有一个初高中同学，父母都是残疾人，但永远自信，乐观。小时，住在一个很简陋的平房，隔断出一个小间学习。从前最喜欢去他家里住，不到10平，经常挤住3-4个同学。父亲从来觉得自己和正常人一样，母亲总有一种发自内心的热情。
基本就是同学圈中的核心，后来上的北大，对人对事总很有诚意，对人付出总是真成本，从不晃点，摆姿态。后来因突发意外出现重大变故后，经过三年时间，又对不幸进行了报复性打击。
前一阵聚会聊天，我说"经过这几年，人生要扳回来了"。对曰：“我一直觉得自己很顺，先觉得顺，情况才会顺”。小初高同学，基本能了解一批人20多年的人生轨迹。现状并不重要，轨迹才能看出人性规律。

还有一些反例的，从前有些看似好的，后来外在境遇不行，也就顺着不行了，心里没根。

娃逐渐长大，在现在媒体铺天盖地的煽动下，有时候也会觉得“缺了这个不行，缺了那个不行”。但心里明明白白，父母的人生态度，才是最具有决定意义的，会产生某种非物质的"势"，有这"势“在，孩子心态就会健壮。

引擎mot

大巧若拙 发表于 2019-4-15 10:58
差点忍不住补仓了，控制住

朋友
   N次爆仓告诉我  做交易2件事要避免：
  1）分析   
  2）补仓
分析有误  有交易系统纠正
补仓危害犹大 补仓出问题 怎么纠正？
左右挨巴掌  很纠结 想想就后怕
顺势加仓 而不补仓

控制住自己  是反转人生的开始。。。。。

老虎钳

楼主的表格是一种积极的资金管理方法，就像用盈利加仓一样，如果加仓技术不行，则可以用此策略，不过建议楼主可以细分一下，一定要保住本金。

大巧若拙

心惊胆战偷了20点，不踏实，平仓，入手多单了。
200点止损。 1418的多单，止损1398，止盈1450，保留手动平仓的权利！

大巧若拙

当然，还要表扬下自己：
1. 再没像以前一样疯狂入金，没在亏了200之后，马上入金2000美元去重仓博回来；
2. 心情不再那么焦急，知道这事不是一时的事情，要打持久战了。
3. 想明白了，200都会亏完，有什么能耐保证2000不会一下亏完？交易的风险随处在。

老老实实的玩好0.1手，达到目标了，再0.2手，慢慢升上去，我想，还是有机会下到10手一单的，这仓位应该也是在外汇交易上的终极目标了，也就是下面的第10级：


最开始定的是150点升级，后来修改成300点升级，4月份修改成600点升级，实践发现这点幅度不够，所以现在修改成1000点升级。

也就是说，0.1手赚了1000点，才可以升到第2级，第二级也是0.1手，再赚1000点，才可以升到第三级，第三级之后，每个级别仓位放大一倍。

能不能跨越，看以后的造化了，不行就一辈子玩0.1手吧。 就当一个爱好。

frlin2003

大巧若拙 发表于 2019-4-24 17:10
问题我早意识到了，所以现在的最大问题是执行。

若一而再再而三问题的根源，都指向执行。
那一定不是执行的事。
或者说，离执行很远。

大巧若拙

baixu 发表于 2019-4-23 15:03
一声叹息

不畏浮云遮望眼

风物长宜放眼量

jrwxm

账户也没多少钱 不是出金的问题 操作都是0.1手 也没变形  只不过碰上了小极端行情  你的止损200点已经不适合用在这行情 这是小概率会发生的事 另外连续止损也是导致账户爆仓的原因 我认为把每次200点止损调整一下 偶尔设定200点止损 尽量100点止损或者50点止损 这样账户抗风险能力会大一些  

wqy

sofast

黄海大洋

不是经常2～3百美金打到2～3000美金的吗？？打到2～3000美金后为何不停止交易一段时间，再从2～3000美金打到2～3万美金呢？？？

mayshu1977

黄海大洋 发表于 2019-4-11 10:30
不是经常2～3百美金打到2～3000美金的吗？？打到2～3000美金后为何不停止交易一段时间，再从2～3000美金打 ...

白天了咩……

大巧若拙

黄海大洋 发表于 2019-4-11 10:30
不是经常2～3百美金打到2～3000美金的吗？？打到2～3000美金后为何不停止交易一段时间，再从2～3000美金打 ...

我如果告诉你，有过，还就在最近半年内，两周内400美金起步，后来回算，那段时间盈利超过10多万CNY，
但是最后输起来的时候，还是亏完了，本金都不剩，还倒贴了不少，你怎么想？

不这样做，不那样做，每个人都有自己的理由，
我觉得，你更多的关注自己的交易可能比关注别人怎么操作对你自己更有利。

黄海大洋

为何老是说要退出，到头来还是不退出？？我亏得裤衩都没了，都没说要退出。。。

黄海大洋

mayshu1977 发表于 2019-4-11 10:38
白天了咩……

他不是经常实现了吗？。。。

大巧若拙

黄海大洋 发表于 2019-4-11 10:48
为何老是说要退出，到头来还是不退出？？我亏得裤衩都没了，都没说要退出。。。

你这人的思想真有意思，
我怎么做与你何关？你怎么做也和我无关!

要灌水请去别的帖子，或者你自己开个帖子慢慢灌。

idxinai

这圈圈，太难了。

sanbuxiaozhu

那个谁说的，不是执行力不够，而是到底该不该止损，或者提前止盈，你还没有深入理解，理解力不够，所以说就不存在执行力问题了。
如果能理解的很透彻了，一定是很成功的。

大巧若拙

sanbuxiaozhu 发表于 2019-4-11 12:36
那个谁说的，不是执行力不够，而是到底该不该止损，或者提前止盈，你还没有深入理解，理解力不够，所以说就 ...

你不知道我说的执行力是什么。
但是你的回复会造成别人的误解，所以我必须说清楚，

我上个帖子的操作一直仓位都是0.02，而且持仓的单子本来预计的不是止盈就是止损，但是后来追加了仓位1手，这个做法违背了轻仓的初衷，没好好执行轻仓的做法，所以说执行力不够。

你回复这段跟我的操作一点都不沾边，我实在不知道你从哪里得到这样的理解。

我这帖子的目的只是记录交易，不能做解惑的老师，也不需要任何老师来指点我的交易了。

frlin2003

加油！小明！

haitun0923

单看这个表格，我觉得把之前的问题归结于执行力是不对的。这个表格设计之初，就意味着，设计者其实不想承担过多风险，而太少的收益也不满足。
我们假设运行到第7级，可能这个时候的收益情况能够满足设计者，但是对风险的承担情况，可能依然停留在第3、4级（现在抱着200美金的本金是不能完全设想盈利积累到1w美金时候对得失的心理状态），这里会不平衡，
当然，在前面几级中，设计者可以依托后面“计划”的画面，来让自己的仓位一直暂时控制在规定范围，如果持续时间过长，也难确保耐心下降，比如在第3、4级中（可能之前爆过两次仓），持续三个月，再夹杂一些当下的情绪影响，就难免会在某次交易中，将仓位提高到第7级，甚至更多，这可能又是一个不平衡带来的影响。
在风险承担和对盈利的不平衡后，所谓“执行力”出现问题的情况是比较大概率会发生，换句话说，这个表格可能表示设计者可能还要进一步做好心理准备才能让未来的可行性更高，也更能具有可持续性。

rancher001

haitun0923 发表于 2019-4-11 13:12
单看这个表格，我觉得把之前的问题归结于执行力是不对的。这个表格设计之初，就意味着，设计者其实不想承担 ...

让他再爆几次就懂了   过高预期就是魔鬼    心魔不除永远都走不出来

nasa1888

可不可以不设置表格，没有框框，走的轻松点？

haitun0923

nasa1888 发表于 2019-4-11 13:26
可不可以不设置表格，没有框框，走的轻松点？

表格只是现象，对利润不满足的欲望和对风险的承受力不平衡是本质问题。

大巧若拙

haitun0923 发表于 2019-4-11 13:12
单看这个表格，我觉得把之前的问题归结于执行力是不对的。这个表格设计之初，就意味着，设计者其实不想承担 ...

明白人，确实不想承担过多风险，却想得到更多收益，来这里的人不都是这样吗？

至于你假设的未来情况，我不能说一定不会发生，努力去避免吧。

大巧若拙

nasa1888 发表于 2019-4-11 13:26
可不可以不设置表格，没有框框，走的轻松点？

表格是计划，这计划的目标就是以少胜多。
我昨天虽然亏完，但是这次爆仓亏的是比以前少很多的，这样的仓位一月爆仓三个也远比以前的爆仓结果来得好。

在我没办法稳定赢之前，少输当赢。

光明

能按计划走当然好啦，就怕手欠重仓。这点一定要改，改不了等待你的仍旧是爆仓

大巧若拙

haitun0923 发表于 2019-4-11 13:12
单看这个表格，我觉得把之前的问题归结于执行力是不对的。这个表格设计之初，就意味着，设计者其实不想承担 ...

其实你的回复里面假设的问题跟我说的执行力不够两者间没矛盾啊
如果临时提高仓位了，就是没很好的执行自己的计划，那不是执行力不够吗？

执行不了的背后原因可能有很多种，但是任何原因，要能形成交易结果的改变，都必须体现在执行上，所以想办法控制住执行就能解决问题。

如果我严格的执行了我的计划，最后还是失败了，这个失败我就不认为是执行力的问题，那会是别的问题导致的，比如可能入场位置不好，以后就往这方面修正。