UEA技术2018.8.1关于互联网+金融应急，风险管控信息化，病奴应急，手机….

uff2166

几大技术问题大家必须面对：

1：互联网+金融应急还做不做？不做可以不？ 网络教学不搞了，提高教学效率不学习了，那么房卡债病只有X了，没路了，这样下去到底是对社会对国家有没有好处？

2：风险控制信息化需要进展不？不进展 风险无法识别，金融应急无法实现100%突围，无法减少虚拟化后子账户的损失？这样怎么办？

3：企业级金融应急的重要的指挥自动化如何实现？不实现 百万级别问题不大，对于千万亿万美元级别的金融应急也不研究了？这样企业不断破产，老总不断X 有意思没？

4：比较落后的手机app还开发不？不开发永远拿木桶效应说事？ 直接操作的开发不了，那么教学的，金融应急计算的，还有演示的也不做吗？这样有意思没？

5：蓝版的人工智能型还有数据科学型还需要继续研究不？不研究将来AI技术发展了，把传统的UEA技术打败了，谁来负责，贸易战这次就很被动。

6：传统的MT4 UEA技术还需要改进不？目前MT5虽然推崇，但是国外平台和操盘手基本不认可，外汇领域MT4才是王牌，MT5 2010年开始也不算新了，大量投入MT5值得不？万一到MT6集体崩溃不是亏大了？

7：房卡债病的金融应急，尤其是病奴这个问题还研究不，就这样放弃了？这样好多病人突然面对问题，家人管不起，难道就这么X了？值得不值得？ 老年版，小学文化版，病奴版，强化AI版还需要研究不？

8：目前的政策下，只开发外版，来个国外使用？还因该这样不，本来就是不是商品没有价值，免费共享，没有使用费和转让费，还需要教条继续开发英文版本不？到时候大家用不了，学不会，影响金融应急效果，到时候谁负责的问题？


9：目前科研无法进行，经费不足，面太宽了，到时候崩溃了怎么办？UEA国内有替代品不？如果全面铺开那么肯定无法支持了！

一句话，目前的强调自我原因，最后导致风险管控信息化不做了，企业级别金融应急自动化指挥不做了，蓝版的AI和数据科学型不做了，手机app不开发了，互联网+教学不搞了，
还有开发能力逐步退化了，那么出了问题谁承担的问题？以为变相关到监狱里面就解决问题了，实际上本次贸易战就看出来了，好多企业无法应急只能自X，这个问题如何解决？

uff2166

今天讨论这个沉重的话题，其实也是最近的被动局面不得不讨论的！

按照UEA技术的过去因该做的是：
1：互联网金融应急继续推进，持续改进教学，制造更多小资金突围的案例，用零投入的办法来解决现实问题。
2：企业级金融应急指挥自动化网络迅速完成，并且完成百亿和千亿级的金融应急测试，而不是停留在目前百万级别的规模上，显然无法面对问题。
3：手机app开发要加速，完美覆盖目前UEA的全部教学流程，而且可以实现金融应急手机app帮助计算的功能，然后逐步向真实网络化发展，实现网络控制EA的能力。
4：大力发展AI技术，还有数据科学技术，用更多的数学模型，还有算法武装和强化UEA技术。
5：针对房卡债病，发挥传统MT4 UEA的技术优势，研究出更多的合法合理的，几乎不需要投入的技术路径来，尤其是病奴的技术屏障需要尽快突围。
6：从系统本身角度，必须要强化，做到好用，好学，易学，成本最低，效果最好，系统效能最高，把UEA技术传统的数字化，可视化，按钮技术的优势发挥出来。
7：创新角度，学习当年累加技术，数字化EA技术，世界上唯一的可视化EA技术，还有低成本按钮技术的创新点，做就做到世界第一，国际先进水平。
8 ：学历上虽然无法进步了，学术要加强， 研发要进步，发挥创新型EA的优势来，创造出更多的实验产品满足大家金融应急的需要。

简单说： 要创新，要进步，要开发，要弥补不足，要面对现实问题，要改进教学，强化风险管控。

robertlee

沙发      

战神

学习           

百色大头

u大 ，你太不容易了。

as0wxf

感谢U大分享