再次牺牲，这次死在欧元！

frlin2003

supermario 发表于 2018-6-1 23:20
表示参考

supermario

frlin2003 发表于 2018-6-1 23:21

推平保了不早点出现

frlin2003

supermario 发表于 2018-6-1 23:23
推平保了不早点出现

frlin2003

supermario 发表于 2018-6-1 23:23
推平保了不早点出现

把你们等沟里去，再出来，保险

supermario

frlin2003 发表于 2018-6-1 23:23

supermario

frlin2003 发表于 2018-6-1 23:24
把你们等沟里去，再出来，保险

还好我腿脚不慢

CzLee

信用卡不能倒一下嘛  非得当成债务按时还吗

引擎mot

大巧若拙 发表于 2018-6-1 23:07
来这里的人，每个都有自己的见解，
很难相互理解（你无法仅仅通过论坛帖子去完整了解一个人，我也无法仅 ...

跟楼主交流
感觉良好 在楼主这里学了不少东东  感谢
本想忽悠一下楼主
很好   楼主定力好
俺  就再扯2下淡吧

无多空   是因为不懂多空
不分析行情 政策 消息
没办法啊   没读几年书
这些东东  实在超出本人能力范围
所以  既然不能在后方搞科研  只能上战场了
上了战场  重要的是   见招拆招

俺   逻辑交易者
不交易多空
只交易逻辑

祝 楼主交易顺利

gupi1088

引擎mot 发表于 2018-6-7 00:22
跟楼主交流
感觉良好 在楼主这里学了不少东东  感谢
本想忽悠一下楼主

你的逻辑是什么？容我猜猜？
不看周期品种，支撑阻力合适。
楼主一直说到的逻辑，理解为交易定式。以多为例，突破回调多，向下突破失败多，遇阻力不破多？

引擎mot

。。。突破死。。。

市场就3种行为
突破/假突破/回测

假突破=突破即死
突破=反向突破死
回测=实质是结构内部的真突破或假突破
所以  市场就一种行为
俺统称为突破死

逻辑   即人性   与支撑/阻力无关
走势万变   人性不变
这个是一对多的关系
枪打出头鸟  算不算？
如果是  那它真的就是了
如果不是  那它真的就不是了

多空？
无非是参考点的问题
有用均线的  有macd的  等等。。。。
可否想过   这个参考点可以任意？？
不同的参考点  就有不同的多空循环
就有不同的结果  但做盘手法相同

参考点——>异常——>正常——>反异常——>新参考
（观望 ——> 进场——> 持有——> 出场  ——>观望）

参考点——>异常————>反异常—————>正常——>反异常——>新参考
（观望 —> 进场—> 主动撤退同时反手——> 持有  ——>出场——>观望）
找到异常点（突破死）   刚好你又看它非常不爽  就进去干它吧  当它出现反高潮了 就出来
你进去后  发现反高潮的是你而不是它  赶紧跑。。。。不要问为什么

原理都相通  一通百通
譬如均线系统
均线参考——>粘合突破——>发散——>震荡——>反向粘合——>完成一个多空循环

屁话 比较多     仅作交流 不喜者绕过
不是给诸位 洗脑   或灌输不好的思想或其他的。。。。
各位爷看了  不要给俺戴帽子  谢谢

引擎mot

gupi1088 发表于 2018-6-7 01:14
你的逻辑是什么？容我猜猜？
不看周期品种，支撑阻力合适。
楼主一直说到的逻辑，理解为交易定式。以多 ...

有买没卖  必然涨
有卖没买  必然跌
在图表中  找到它们

大巧若拙

引擎mot 发表于 2018-6-7 00:22
跟楼主交流
感觉良好 在楼主这里学了不少东东  感谢
本想忽悠一下楼主

你客气了，

一部《红楼梦》，经学家看见“易”，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事，
他们都错吗？没错，站在他们各自的立场来看问题，都是对的。
那他们都没错吗？也错，看问题不够全面，没站在别人的立场去考虑。

回到交易层面来说，千人千面，各自的做法对错，别人真的很难去衡量，唯一的衡量标准也只能是赚钱还是亏钱，赚钱的都是可行的，亏钱的都是要改正的。

接着说，亏钱的怎么办？只能自己看着办，别人还真帮不上忙，否则遍地应该都是利弗莫尔 或者索罗斯N代弟子出没了

大巧若拙

引擎mot 发表于 2018-6-7 09:28
有买没卖  必然涨
有卖没买  必然跌
在图表中  找到它们

这点高度赞同
问题是判断“有买没卖  或者 有卖没买  ”的依据，那就是成功与否的关键因素了。

gupi1088

有个问题。如果不是人而是机器做交易，还有人性一说吗？

frlin2003

米总

第九盈了？

风在树梢

表示安慰

引擎mot

大巧若拙 发表于 2018-6-7 10:26
这点高度赞同
问题是判断“有买没卖  或者 有卖没买  ”的依据，那就是成功与否的关键因素了。

。。。。好久没冒泡了。。。。
朋友。。。
这个依据   有可能比你想象的还要简单。。。。
注意：我说的 是有可能  为啥？
因为每个人看到的东西不一样
有人看到是金叉 死叉  指标背离什么的。。。
有人看到的是均线粘合  等等。。。
所以 关键是你看到的什么。。。。

引擎mot

引擎mot 发表于 2018-12-22 20:14
。。。。好久没冒泡了。。。。
朋友。。。
这个依据   有可能比你想象的还要简单。。。。

有如  修道一样
有人喜欢玩静坐
有人喜欢玩站桩
有人喜欢玩小周tian
等等。。。。。。。
更有甚者  有喜欢 玩天眼通 天耳通  圆光术。。等等各种神通小术
   
嘿  却不知还有  玄关一窍

引擎mot

引擎mot 发表于 2018-12-22 20:14
。。。。好久没冒泡了。。。。
朋友。。。
这个依据   有可能比你想象的还要简单。。。。

小的我 敢扯这个蛋
    自然有扯这个蛋的底气。。。。
好扯淡 啊     有趣。。。。

引擎mot

gupi1088 发表于 2018-6-7 01:14
你的逻辑是什么？容我猜猜？
不看周期品种，支撑阻力合适。
楼主一直说到的逻辑，理解为交易定式。以多 ...

惭愧  入市多年
小的我  没有固定的交易定式
也没有固定的交易模型
只有交易理念
纯属交易界中的登徒浪子。。。。
面目可憎。。。。人见人恶。。。。

看到哪个品种有骚气
就忍不住撸两下
它爽了 我也爽了 大家爽才是真的爽。。。。。

还有就是  
小的我做多   进场点只有1个。。没有你说的那么多。。。。。