绕开

nasa1888

记得小时候被灌输的第一句鸡汤文是“从哪里跌倒，就从哪里爬起来，”后面往往伴随着“钢铁是怎样练成的”一类的话，印象深刻。可是后来我发觉“我怎么就是爬不起来啊？”慢慢的想到一个词，绕开，目标还在，路走不通，换条路走，把这坑绕开。
记得数年前我还在追求胜率这个东西，盈亏比这玩意。现在慢慢发觉，90%又能怎么样，市场不是每个时间段都90%的.
于是，我不追求这个，换个追求，追求每笔的亏损点数，越少越好，甚至开仓后半小时内直接拉平保，亏损的少换取利润的增加，至少不减少，或者减少的少点。慢慢发觉，坑绕开了，胜率啥的无所谓，反正我的目的不在于做个胜率放到网上给人看的。
想到再补充。

Plxmm66

说实话’盈亏比这玩意’，就是自己给自己挖的坑，曾经还非常的享受这个坑。

啊神神小鸡

Plxmm66 发表于 2018-4-13 09:19
说实话’盈亏比这玩意’，就是自己给自己挖的坑，曾经还非常的享受这个坑。

从胜率到盈亏比，之后的境界应该是如何？

Plxmm66

啊神神小鸡 发表于 2018-4-13 09:21
从胜率到盈亏比，之后的境界应该是如何？

说不上是不是境界。俺目前的理念是，在可承受的风险前提下，根据信号进场，错了承受不了风险认输出局，有盈利平保等待利润奔跑，扫了，等机会继续干，周而复始的干。

大巧若拙

绕过老坑，又遇新坑，

原理是：
1. 每条路都有坑，你为了绕开A路的坑，选择走B路，其实B路上也有一个未知的坑，等你发现走不过，又要绕坑了，选择C路，结果还是有坑，
A,B,C都是不一样的坑；
2. 如果你一条路走到黑，总会遇到绕不过的坑

nasa1888

Plxmm66 发表于 2018-4-13 09:26
说不上是不是境界。俺目前的理念是，在可承受的风险前提下，根据信号进场，错了承受不了风险认输出局，有 ...

熟练工

nasa1888

大巧若拙 发表于 2018-4-13 09:39
绕过老坑，又遇新坑，

原理是：

空间的维度

nasa1888

大巧若拙 发表于 2018-4-13 09:39
绕过老坑，又遇新坑，

原理是：

假设每条路都能解决一个问题，但是都有一个坑，那么是爬坑好还是利用路解决问题然后绕开好呢？

nasa1888

nasa1888 发表于 2018-4-13 09:42
假设每条路都能解决一个问题，但是都有一个坑，那么是爬坑好还是利用路解决问题然后绕开好呢？

当解决问题多了，空间的维度就打开了

nasa1888

nasa1888 发表于 2018-4-13 09:42
当解决问题多了，空间的维度就打开了

把路作为解决问题的工具，而不是路，这样理解可能有帮助

大巧若拙

nasa1888 发表于 2018-4-13 09:42
假设每条路都能解决一个问题，但是都有一个坑，那么是爬坑好还是利用路解决问题然后绕开好呢？

还不懂

rancher001

现在流行的是   从哪里跌倒，就从哪里多爬一会

frlin2003

大巧若拙 发表于 2018-4-13 09:39
绕过老坑，又遇新坑，

原理是：

有些坑是逻辑性的，想通就好。剩下的则不是，多是自己较劲。走逻辑性的坑，有迹可循。

nasa1888

frlin2003 发表于 2018-4-13 09:54
有些坑是逻辑性的，想通就好。剩下的则不是，多是自己较劲。走逻辑性的坑，有迹可循。

补上了

nasa1888

大巧若拙 发表于 2018-4-13 09:47
还不懂

过

木木木各

有坑跌倒了，为什么不在坑里先睡一觉，悠哉一下

shuaiping

木木木各 发表于 2018-4-13 10:08
有坑跌倒了，为什么不在坑里先睡一觉，悠哉一下

坑里有水，会呛死！

ddcc

shuaiping 发表于 2018-4-13 10:14
坑里有水，会呛死！

哈哈哈哈，精辟

大巧若拙

frlin2003 发表于 2018-4-13 09:54
有些坑是逻辑性的，想通就好。剩下的则不是，多是自己较劲。走逻辑性的坑，有迹可循。

这个主题我有点思维混乱，思考的模模糊糊，不清晰：

比如，重仓交易算一条路，抄底摸顶算一个坑，重仓抄底摸顶其实很大概率会死，因为很难正好抓到顶或者底，如果不幸抓不到，一个反向的稍大的波动就会死翘翘了。

那么遇到问题了，走在重仓交易这条路上，是要去爬抄底摸顶这个坑呢，还是要绕开，假设你决定绕开，选择重仓顺势交易，怎么知道这个会不会又是一个大坑？ 可能一进场就顺在天花板或者地板，这又是一个坑，再绕开，下一个选择又可能遇到未知的坑，永远解决不完。

那么，不走重仓交易这条路，走轻仓交易，可能又会遇到扛单，加仓的坑。

这些问题，我有时候好像想清楚了，有时间又觉得很模糊，混乱

sanbuxiaozhu

感觉金融市场，你越在乎结果，往往结果不如人意，你越不在乎结果，往往给你惊喜。
我一直有个设想，假如你做他的账户，他做你的账户，互相不问结果。会怎么样？