场内交易是否存在？

frlin2003

忽然想到，需要重新探索下？
如果存在，在哪儿？统计数据谁掌握的？像服务器一样？
手机编辑，待再输入

frlin2003

看了标题好像歧义了。大意是送到市场上的单子

baixu

frlin2003 发表于 2017-12-15 00:25
看了标题好像歧义了。大意是送到市场上的单子

存在，对自己不利的摔出去，个人理解。

frlin2003

baixu 发表于 2017-12-15 00:49
存在，对自己不利的摔出去，个人理解。

场内就莫莫无闻接受了？

阿建GG

frlin2003 发表于 2017-12-15 00:53
场内就莫莫无闻接受了？

池子大，接受程度高

平台知道你老是赚钱，就把单子送到场内，亏的多就对赌

frlin2003

阿建GG 发表于 2017-12-15 02:18
池子大，接受程度高

平台知道你老是赚钱，就把单子送到场内，亏的多就对赌

池子真大吗？
像a股软件一样，交易数据显示在个股上？

盘古大神

应该有场内吧，到最后就是投行之间互相报价，要是银行都不接单子了，就像瑞郎黑天鹅，银行都把通道关了，没人接单，行情就一路瀑布，把平台都搞倒闭了，是这样么……

frlin2003

盘古大神 发表于 2017-12-15 08:38
应该有场内吧，到最后就是投行之间互相报价，要是银行都不接单子了，就像瑞郎黑天鹅，银行都把通道关了，没 ...

继续大胆猜想，小心求证。

截止目前为止，我不相信有哪怕是相对正规的场内交易的存在。

谁掌握了场内交易的数据，谁就拥有了绝对控制权，因为本金不是问题。

看到空头力量强大，把空头干掉，是不难的，且并无监管。

frlin2003

当然，也可以完全存在。

当完全存在，作为假设前期，交易上的思路，就变得更一目了然。

frlin2003

以上2个楼层，展现了2个思路。
一是相对正规的市场，作为假设前期。传统的部分市场规律继续使用。
二是相对受控的市场，作为假设前期。传统的市场规律统统不用。只用资金推动型力量。（节奏，流畅，一分钟行情，停盘行情，窄幅行情）

frlin2003

从监管平台的机构，可以侧面推理出，这个市场，是相对混乱的，国标层次不齐。
何来规范的场内交易。
如果场内交易，10个国家10个标准，那资金对接，价格对接，又多了环节，不确定性增加。
如果再认为，场内交易，以美国和英国占据头二名。这是主流引导型。
到底有没有，咱们无能力探索。更无法直接求证。
不妨碍把市场分为两条腿。看待。制定方案，也以一主一次参考。

前几天看到特朗普白宫生活的一天，特朗普每天看电视，看了后就炮轰媒体制造假新闻我相信特朗普说的是真的。
九成以上你看到的东西，都是失真的。不让你知道的，你无法知道。

交易感想碎片。

bhzcs

frlin2003 发表于 2017-12-15 09:05
从监管平台的机构，可以侧面推理出，这个市场，是相对混乱的，国标层次不齐。
何来规范的场内交易。
如果 ...

说的太对了，哪怕交易的最基本要素，价格，也可以做假，先爆拉一把，让你追多，再杀你
防不胜防啊。

frlin2003

bhzcs 发表于 2017-12-15 09:22
说的太对了，哪怕交易的最基本要素，价格，也可以做假，先爆拉一把，让你追多，再杀你
防不胜防啊。

再牵强的佐证一把，如果美国监管是可靠的，那么美国人在努力证明俄罗斯人操纵美国选举又是什么情况。？

bhzcs

frlin2003 发表于 2017-12-15 09:29
再牵强的佐证一把，如果美国监管是可靠的，那么美国人在努力证明俄罗斯人操纵美国选举又是什么情况。？

这不一定能证明监管不可靠，也许是因为政党斗争？ 找个借口

frlin2003

外汇市场，因为渠道限制，对咱们来说，最大的了解就是mt4，第二大了解差不多就是实时新闻和日历。因为太多的不知道，误认为它是公正公平的，小明认为，外汇市场最黑。

frlin2003

bhzcs 发表于 2017-12-15 09:32
这不一定能证明监管不可靠，也许是因为政党斗争？ 找个借口

ok，那监管那个部门，是共和党还是民主党呢？

杭州湾

其实是变相的赌博，不存在实体的交易，类似于纸牌这种工具，发牌，下注，然后这个活动中产生的数据又被国际社会作为标准运用。
然后会有数据，然后国家层面的机构个人，根据数据制造消息面基本面，很阴谋论吧
耶伦开始讲话前，会不会自己先买个多卖个空

剑胆琴心

Ｆ爷，我们做的是外汇交易市场的衍生品，是衍生品，小众市场而已。

张若水

frlin2003 发表于 2017-12-15 09:32
外汇市场，因为渠道限制，对咱们来说，最大的了解就是mt4，第二大了解差不多就是实时新闻和日历。因为太多 ...

中世纪以前的人类，大多数认为  地球是宇宙的中心，这种错误的认知没有影响他们的生活。直到大航海时代出现，全球化贸易的需要才推动 日心说理论的发展。
现在我们知道，太阳也不是宇宙的中心。

所以，过度追求什么真理，对做交易的小散户不一定有用。
个人看法，对错未知，见谅。

frlin2003

张若水 发表于 2017-12-15 10:33
中世纪以前的人类，大多数认为  地球是宇宙的中心，这种错误的认知没有影响他们的生活。直到大航海时代出 ...

过。