|
世界的主要矛盾是欧美矛盾。欧盟GDP超过美国,是世界第一大经济体。欧盟的整合程度明显高于其他的地区经济体。比如在东盟,我们不可能实现免签入境,货物免关税更是不可能。东盟央行?东盟币?醒醒吧。所以我们把欧盟看作一个国家,它是有实力挑战美国的。中国则不行,中国的GDP在体量上还远不足以和欧盟、美国相提并论。
欧元,具有挑战美元金融霸权的企图。欧元现在已经成为储备货币的一种,这曾经是美元独占的利益。欧盟还试图染指大宗商品定价权。美国通过欧洲国家的分歧,制造了92年英镑危机。(利用了英德在欧盟中关于主导地位的矛盾) 最终导致英国退出欧元区。英镑在大宗商品定价上是有一定权力的。如果英镑转为欧元,那么欧元对大宗的影响力将会和美元平分秋色。随后在欧元从标记符号进入流通使用时,还发动了科索沃战争,打击欧元的同时还撕裂了俄欧关系。把俄罗斯的势力逐出东欧。(与此次乌克兰危机有异曲同工之处)
欧盟试图控制中东,一定程度上也是想获得石油的定价权。为了遏制欧盟野心,美国不惜代价发动了伊拉克战争。然而结果却并不好,在经过欧俄双重挤压之后,不得不灰溜溜地离开。如今接着IS,美国又重返中东,试图以沙特为中心整合中东,结果也不甚乐观。(沙特参与也门内战)
由此可见在冷战后,尤其是最近二十年,世界大事件几乎都是围绕着欧美矛盾展开。在今天人民币即使要国际化,又能国际化到什么程度呢?能达到欧元的程度吗?我想不难回答。这条路漫长而艰辛,只能循序渐进。
这其中涉及到核心利益。什么是国际秩序中的核心利益,在不同的时代答案或许会有差别,在当前,我认为核心利益有以下几个:
1,金融霸权,世界储备货币地位,可以对世界征收铸币税,调控世界经济的能力和权力。
2,大宗商品定价权
掌握商品定价全可以对出口国进行深度控制,如通过控制油价,影响石油出口国俄罗斯。
可以反向对进口国进行控制,比如抬高大宗价格,对原材料进口国输入通胀,打压大宗价格,对原材料进口国输入通缩。
3,对世界分工进行安排
对世界产业链进行布局的权力。上游可以向下游布局,可以转让技术,可以投资。下游无法简单地向上游发展。这要动到别人的蛋糕,会引发政治矛盾。
现在的产业链可以概括为:
美-欧/日-中-新兴国家
美欧日都可以向中国输出技术,增加影响。典型的例子是欧洲的新能源在中国的布局。欧洲一旦对中国的企业制裁,中国就面临有货卖不出去的风险。而对方拥有技术,可以再去别的国家布局下游产业。下游对上游则无可奈何。再比如俄罗斯,石油出口国,却无法左右油价的高低。油价的控制权在沙特手里,沙特的控制权则在美国手里。我们可以设想,一旦沙特不听话,沙特王室将面临一场民主革命,后果不言而喻。 |
|