假如

阿建GG

frlin2003 发表于 2016-9-27 12:24
这都不算事。好像说出来有点敏感。
中国央行造就了全球最有钱的政府。换成其他任何一个国家，让他们拿一 ...

是的，有点敏感，“我的错，你不能说，敢说弄你”，奏是这么霸气，最近不是又有一个狗屁法吗

frlin2003

阿建GG 发表于 2016-9-27 12:27
是的，有点敏感，“我的错，你不能说，敢说弄你”，奏是这么霸气，最近不是又有一个狗屁法吗

m2的过快增长，直接牺牲的是普通工资水平。这里油水大。
不过换个角度看，不这么做，也没别的好招

frlin2003

紧急搁置。

阿建GG

frlin2003 发表于 2016-9-27 12:30
紧急搁置。

不聊敏感的

其他的随便聊

frlin2003

阿建GG 发表于 2016-9-27 12:31
不聊敏感的

其他的随便聊

回到你话题的核心：
假如央行是主力，肯定需要一个受益者整体。
这样才能体现。
从几大央行近10年来看，货币的增长几乎伴随信贷，而信贷受益者主要是大型机构财团。
也就是说，西方央行的受益者群体是大型财团。
若央行没有受益者整体，只是账面上盈利，这等于没有任何变化。没有进行转移，就没有伤害。

frlin2003

当没有群体进行转移的时候，
资产可能就面临投资收益率问题
央行就需要进行分散投资
以免缩水严重
前段时间哈萨克还是哪个国家，抛售英镑，规避了风险。
经典的是瑞士央行
固定汇率前，等于瑞士央行在为欧元区风险全部买单。
当欧元下跌，有人买瑞郎
当欧元上涨，有人抛售瑞郎
虽然在国定汇率期间，欧元区没有大风险事件发生，也没导致账面上大起大落
但这风险是不言而喻的
灵活的汇率政策可回避风险，固定的汇率政策恰好迎来双面风险。
------央行投资资产收益率。

frlin2003

结语：当央行挣了钱不能分到个人口袋的时候，央行对投资增长的热情下的水平估计也就停留在普通散户水平
小国为了得到更多的外汇，常常投资水平令人惊叹。

阿建GG

frlin2003 发表于 2016-9-27 12:49
结语：当央行挣了钱不能分到个人口袋的时候，央行对投资增长的热情下的水平估计也就停留在普通散户水平 ...

大国对于汇率的调控，主要还是以控制资金走向为主，比如想扶持发展哪个行业，提供金融财政上的补偿

通过一定的政策引导资金的走向

williamwoo

各国央行肯定会干预汇率，因此小散不要做中长线，很容易被振荡掉。还是做个日间波段，赚一单就走

idxinai

太高深了。槐花。

frlin2003

idxinai 发表于 2016-9-27 17:38
太高深了。槐花。

槐花