|
UEA技术用量子通信造假的传闻反思UEA保密技术?
其实关于量子技术造假,国外传闻很多,其中最主要的就是基于绝对安全、绝对保密的通信干线的质疑?典型的评语就是重大项目基本上是“挂洋头卖狗肉”的把戏,以量子通信为例,挂的洋头是:《基于爱因斯坦量子纠缠的单光子量子密钥绝密传输》,卖的狗肉是:《基于普通物理光学的弱偏振光密码传输》。爱因斯坦、相对论、量子纠缠都是必挂的洋头,用他们狗肉都能卖出黄金价。“量子态”是可以任意定义、任意组合,就看你想玩怎样的纠缠游戏。史上成功案例成功的两个部分?气氛和未来!量子密钥是不可破解的、绝对安全这个也是不绝对的。还有就是系统的安全可靠远比密钥的安全重要的说法!就算你的密钥无法破解,需要的时候派个人到干线走走,路边捡快小石头、照着光纤砸一下,几百亿的系统瞬间彻底瘫痪了,何须费劲去破解密钥?
其实关于这个技术造假,网上传闻不少,其实最主要的就是国外不认可,不使用,不研究。这样就不是主流,就说明这个技术只有国内认可。还有就是到底是系统重要,还是密钥重要的讨论。还有就是所谓的不可复制,但是如果传输途径受到影响,那么就无法传到需要的人手上。
其实类似的密码学,中国古代有好多,就比如固定某年某月某日某时,某本书中的某个字作为通信的代码,必须拥有同样的书,还有同样的规则,然后去查相应的字才可以得到需要得到的信息。而中国的古代书籍有好多,但是你无法找到规定的书籍,或者没有相关的中文功底,那么你就无法破解中间的信心。其实计算机时代进步了一下,就是计算机可以自主的计算,并且翻译信息。首先就是随机从书中找对应的问题,然后转换成密码发给对方,然后对方收到密码,用计算机从书中翻译同样的信息。
其实UEA技术最大的特点就是保密技术,“最好的保密不是保守机密,而是不断发展”一直是UEA的技术准则,典型的就是数字化EA,不同时间,不同行情,不同趋势,可能使用的设置不同,按钮界面时代,可能不同时间按钮启动的次序,还有输入的参数也不不同。这样你即使获得了代码,但是由于无法了解EA的设置,所以还是0,你还需要自己学习,并且摸索最佳的设置,这样可能让你浪费几个月甚至几年的时间,但是几年过后,UEA技术又升级了,你破解的或者拿到的只是过时的技术,这个技术的意义已经不如当初那么大了。而且行情和趋势也变了,你破解后没任何意义了。
其实对比水变油,感觉量子通信就算造假,好在造假人具备博士学历,并且在国外实验室工作过,可能炒作概念的可能要大,但是水变油的开发人只有上过4年学,所以存在劣势。其实当今好多东西存在炒作的概念,就比如大数据,其实大数据分析,如果分析结果脱离实际工作,那么意义又有多少?所以给UEA技术的启发就是,理论必须联系实际,必须要努力发展成实战科学,任何改进都是必须基于实战才可以,而不是实验室科学。
同时系统的稳定比密码密钥重要,通信线路的可靠比密钥的保密性更重要。还有虽然科学中真理往往被少数人掌握,但是大众都不认可的东西,还需要研究一下不认可的理由和原因?其实创新就是打破常规,但是实际上创新很大程度上也是基于现有理论的新发展。经济基础决定上次建筑,科研领域就是学历学术决定科研层次。
其实科学和伪科学一直没有严格的界定,伪科学等同魔术,和造假分不开的,但是科学中的炒作或者夸大其实也起到了伪科学的作用。盲目炒作带来的影响不过是骗钱的把戏,并且造成社会资源的巨大的浪费。还有就是水变油最大的问题就是看中了秘方,并且不可复制,不可实践。认为最好的保密就是秘而不宣。而量子通信技术最大的问题就是看中无法破解,而忽视了系统的可靠性,还有通信渠道的可靠性,因为不可破解就是最好的。其实不可破解,最好的不可破解是文化,是语言,是历史,这些是另外语言背景的人最难破解的密码。
这些给UEA技术的启发最大还是那句话,作为免费技术,“最好的保密不是保守机密,而是不断发展”,不断制造新型EA,完善系统,并且完善体系,合格的模块+模块化组中,组件最好的科研群体,EA工厂,还有实验测试群。走实战科学的道路或许是最好的。 |
|