UEA技术用量子通信造假的传闻反思UEA保密技术？

uff2166

UEA技术用量子通信造假的传闻反思UEA保密技术？

其实关于量子技术造假，国外传闻很多，其中最主要的就是基于绝对安全、绝对保密的通信干线的质疑？典型的评语就是重大项目基本上是“挂洋头卖狗肉”的把戏，以量子通信为例，挂的洋头是：《基于爱因斯坦量子纠缠的单光子量子密钥绝密传输》，卖的狗肉是：《基于普通物理光学的弱偏振光密码传输》。爱因斯坦、相对论、量子纠缠都是必挂的洋头，用他们狗肉都能卖出黄金价。“量子态”是可以任意定义、任意组合，就看你想玩怎样的纠缠游戏。史上成功案例成功的两个部分？气氛和未来！量子密钥是不可破解的、绝对安全这个也是不绝对的。还有就是系统的安全可靠远比密钥的安全重要的说法！就算你的密钥无法破解，需要的时候派个人到干线走走，路边捡快小石头、照着光纤砸一下，几百亿的系统瞬间彻底瘫痪了，何须费劲去破解密钥？

其实关于这个技术造假，网上传闻不少，其实最主要的就是国外不认可，不使用，不研究。这样就不是主流，就说明这个技术只有国内认可。还有就是到底是系统重要，还是密钥重要的讨论。还有就是所谓的不可复制，但是如果传输途径受到影响，那么就无法传到需要的人手上。

其实类似的密码学，中国古代有好多，就比如固定某年某月某日某时，某本书中的某个字作为通信的代码，必须拥有同样的书，还有同样的规则，然后去查相应的字才可以得到需要得到的信息。而中国的古代书籍有好多，但是你无法找到规定的书籍，或者没有相关的中文功底，那么你就无法破解中间的信心。其实计算机时代进步了一下，就是计算机可以自主的计算，并且翻译信息。首先就是随机从书中找对应的问题，然后转换成密码发给对方，然后对方收到密码，用计算机从书中翻译同样的信息。

其实UEA技术最大的特点就是保密技术，“最好的保密不是保守机密，而是不断发展”一直是UEA的技术准则，典型的就是数字化EA，不同时间，不同行情，不同趋势，可能使用的设置不同，按钮界面时代，可能不同时间按钮启动的次序，还有输入的参数也不不同。这样你即使获得了代码，但是由于无法了解EA的设置，所以还是0，你还需要自己学习，并且摸索最佳的设置，这样可能让你浪费几个月甚至几年的时间，但是几年过后，UEA技术又升级了，你破解的或者拿到的只是过时的技术，这个技术的意义已经不如当初那么大了。而且行情和趋势也变了，你破解后没任何意义了。


其实对比水变油，感觉量子通信就算造假，好在造假人具备博士学历，并且在国外实验室工作过，可能炒作概念的可能要大，但是水变油的开发人只有上过4年学，所以存在劣势。其实当今好多东西存在炒作的概念，就比如大数据，其实大数据分析，如果分析结果脱离实际工作，那么意义又有多少？所以给UEA技术的启发就是，理论必须联系实际，必须要努力发展成实战科学，任何改进都是必须基于实战才可以，而不是实验室科学。

同时系统的稳定比密码密钥重要，通信线路的可靠比密钥的保密性更重要。还有虽然科学中真理往往被少数人掌握，但是大众都不认可的东西，还需要研究一下不认可的理由和原因？其实创新就是打破常规，但是实际上创新很大程度上也是基于现有理论的新发展。经济基础决定上次建筑，科研领域就是学历学术决定科研层次。

其实科学和伪科学一直没有严格的界定，伪科学等同魔术，和造假分不开的，但是科学中的炒作或者夸大其实也起到了伪科学的作用。盲目炒作带来的影响不过是骗钱的把戏，并且造成社会资源的巨大的浪费。还有就是水变油最大的问题就是看中了秘方，并且不可复制，不可实践。认为最好的保密就是秘而不宣。而量子通信技术最大的问题就是看中无法破解，而忽视了系统的可靠性，还有通信渠道的可靠性，因为不可破解就是最好的。其实不可破解，最好的不可破解是文化，是语言，是历史，这些是另外语言背景的人最难破解的密码。

这些给UEA技术的启发最大还是那句话，作为免费技术，“最好的保密不是保守机密，而是不断发展”，不断制造新型EA，完善系统，并且完善体系，合格的模块+模块化组中，组件最好的科研群体，EA工厂，还有实验测试群。走实战科学的道路或许是最好的。

汇海小学生

谢U大分享!