基本面分析者
中级操盘手
- 金钱
- 2603 美元
- 权重
- 0 股
|
本帖最后由 Pecuniary2016 于 2016-8-14 13:35 编辑
傅园慧火了,大家都很开心。
一开始,是猛夸她。小姑娘喜剧、可爱,有平常心,成功地逗笑了最紧绷的群众。
于是大家齐刷刷放下了瓜,各种刷屏,各种使用“洪荒之力”,把这个词儿刷得都要让人吐了。一般来说,网络热词虽然过时得快,但总也要坚持个俩月的,像“洪荒之力”这样三天就让人看了想吐的,也是少见了。
后来,大家夸着夸着,就转而夸到自己身上了。
媒体们、时评家们、跟帖群众们纷纷深刻指出,对傅园慧的喜爱,“体现了我们的进步”,“反映了国民心态的成熟”,“说明大家越来越宽容”,“审美趋于理性和自信”……
总之,运动员很行,我们也很棒;傅园慧很好,我们也很好。用鲁迅爷爷的话说,店内外充满了快活的空气。(阅读更多精彩文章,请关)
好多人一哄都混在这支“很行”的队伍里,沾着“成熟”“理性”的光,仰着宽容和善的脸,愈发用慈爱的眼神看着傅园慧,觉得自己很进步。
他们也许自己都把自己感动哭了:看我多理性,看我多通情达理,我接受了她对明天决赛没有要求,我接受了她对现在成绩挺满意,我真是进步理性的观众啊。
进步好容易啊!含蓄地笑着转两个傅爷的表情包,就进步了。
可是,有一些人,你们慢两步。
你们都假装不记得自己怎么对刘翔了的吧。
四年前、八年前那些恶毒的鬼话,谁说的啊?那些穷尽了脑汁的阴谋论,谁想出来的啊?
“在家门口丢国家脸”“我们纳税养了一个废物”“赞助商让他必须上跑道”。
还有“最会演戏的上海人”“总在奥运蓄意假摔”“两度受伤,演技精湛,不用跑抢到了头条”“心里的小九九就跟他脸上的坑一样多”……
当时你们统统都还小?当时吃瓜的和今天吃瓜的,完全不是一群人?
比如我看到,有一个评论员老师,现在也加入在快活的空气中,做节目模仿傅园慧的表情,大力搞怪。(阅读更多精彩文章)
他还大度陈词:她能不能得奥运金牌我不知道,但她是未来的喜剧之王……好宽容,好进步啊。
可是几年前,你说刘翔受伤倒下后,至少要走完110米,把10个栏都推倒,走到终点,然后向9万现场观众挥手致意,那才像话的啊。
嗯,运动员伤了,还必须给你表演《推10栏》的行为艺术,你才满意。
今天读者看到这话,会以为这是不是人家说反话啊?不是的,评论员老师是正经严肃地说的。现在人家忽然宽容了,进步了,慈爱地谈论着傅园慧,店内外充满了快活的空气。
今天说这些,不是要搞人人过关,不是要搞什么清算,翻什么言论的老账。
进步,当然是好事。但是,不管你是一个人还是一个群体,进步如果不伴随道歉,不伴随反思,羞羞答答就进步了,是不是也太容易了点?这样的进步,好套路的,好易碎的,好容易重蹈覆辙的。
而事实上,我们有很多进步,偏偏就是“羞答答的进步”——过去大大地错了,却也不面对了,也不提了,反正进步了呗,过去的那一页就揭过去。
就算有反思,也是把所有人绑在一起反思,反思群体、反思时代,能反思自己的极少。你看今天,有几个评论员大爷出来哪怕稍微反思一下说:当年我对刘翔恶毒了点?有几个当年的喷子发帖说:当年我对刘翔喷太狠了?很少!都一呼隆地在傅园慧的表情包里进步了。
再往前看,08年北京奥运会的时候,李宁凌空微步,点燃了火炬,评论上漫山遍野一片片都怀念老李的光辉履历,祝愿他身体好,店内外充满了快活的空气。
这和88年李宁汉城奥运会失败后,观众给他寄绳索让他上吊的那会子相比,那倒是进步了。(阅读更多精彩文章,请关注)
可问题是当年寄绳索、各种恶毒辱骂他的人,08年都死绝了吗?咱不是进步了吗,有几个人出来说过一声:当年我不懂事,对不住李宁?
我不禁想起郭德纲的《大实话》:说天亲,天也不算亲,带走世上多少滴人;说地亲,地也不算亲,看罢新坟看旧坟。要说亲,观众最亲,巴拉巴拉。
其实这是舞台上编好的词儿,还算不得大实话。运动员激动了脱口飙的才是真的大实话呢。当年周洋拿了冠军,只感谢爹娘,那才真是大实话。对于吃瓜的观众嘛,呵呵了,何况你们的瓜边上还最爱放把刀呢。 |
|