谁能解释：澳元遇到利空消息为啥不继续下跌？？

bjoat

今天二条利空澳元的消息：



11:32  
【A股早盘窄幅震荡，沪指跌0.27%，创业板指跌0.20%】
沪指早盘收报2983.05点，下跌0.27%，成交额854.6亿元。
深成指早盘收报10401.33点，下跌0.21%，成交额1620.6亿元。
创业板早盘收报2206.53点，下跌0.20%，成交额448亿元。
11:29  
黑色系跌幅继续扩大，铁矿石大跌近5%，螺纹钢跌逾3%。

bjoat

中国市场发生的事情那么不重要吗？

是全球压根就没把中国当回事？（不会吧）。

或是澳元已经透支了？？

frlin2003

冒昧揣测下，本周的走势是“投机性空头或者是多头战略性仓位调整”这是主流。利空不跌也恰恰反映某种不知名的力量目前极其稳固。

frlin2003

如果是澳元跌的透支了
如果没有大的背景支撑，透支也可以小跌20点。

qiaoke

A股不涨，不涨，不涨。。。
老夫的股票看来是今年不要动了。

股市投资的永远比外汇多。。。

股市亏损的永远比外汇多

如何走出这个魔咒。

nasa1888

因为A股跌不动了，走窄幅震荡了

qiaoke

nasa1888 发表于 2016-5-5 11:52
因为A股跌不动了，走窄幅震荡了

A股跌不动了。。。这句话好熟悉啊！！

多么熟悉的话语。

bjoat

frlin2003 发表于 2016-5-5 11:51
如果是澳元跌的透支了
如果没有大的背景支撑，透支也可以小跌20点。

看来，在国际金融市场上日本比中国更有影响力，

说上面的话不是看好日本和日本经济，

先说刚才，中国股市回撤，但日经225在涨。

估计市场还是更多看日经。。。。。

frlin2003

bjoat 发表于 2016-5-5 12:00
看来，在国际金融市场上日本比中国更有影响力，

说上面的话不是看好日本和日本经济，

国际游资，日本影响力妥妥超过中国。
世界经济增长面，日本影响远小于中国。起码中国经济增长预期可以直接影响美联储短期决策。

bjoat

frlin2003 发表于 2016-5-5 12:02
国际游资，日本影响力妥妥超过中国。
世界经济增长面，日本影响远小于中国。起码中国经济增长预期可以直 ...

更滑稽的是：

日本央行和中国央行的“独立性”的区别：

日本央行无法独立于美联储（见下面转引最近的一篇嘲弄它们的文章），

中国央行大概要一直与中国共产党党中央的方针、蓝图保持一致。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


理解日元波动的核心逻辑：合则生 分则死文 / 程俊 2016年05月04日 21:33:04  16

对于日元2016年的强势表现，市场看法莫衷一是。尤其是日本方面不断放“嘴炮”试图打压日元却无实际行动令投资者大感困惑，毕竟干预外汇市场对于日本而言早已是家常便饭。野村证券首席经济学家辜朝明认为，日本坐视日元升值的唯一理由就是没有得到美国的“同意”。

Via野村：

在2008年金融危机之后，美国和日本之间的汇率关系虽然表面上存在分歧，但是实际上两者是“你帮我一个忙，我就帮你一个忙”(If you scratch my back, I’ll scratch yours)的关系。

2008年当时美国经济处于崩溃边缘之际，英美两国是通过大规模QE和货币贬值才获得了喘息之机。其中英镑和美元对日元的贬值均在40%左右，英镑对日元、美元对日元双双刷新历史新低。

时任日本首相的麻生太郎深谙唇亡齿寒的道理，明白日本必须放弃跟随英美货币贬值的步伐。否则竞争性贬值之下，类似1930年的全球经济崩溃将会重演，日本也一定会深受其害。当时的财政大臣藤井裕久也持有类似的观点。在他们两个的共同“努力”下，日元成为了当时最强货币。

日本决策层的“明智”，某种程度上拯救了全球经济，也挽救了包括通用和克莱斯勒在内的美国大型企业，虽然日本企业自然在强势日元下成为了牺牲品。

金融危机之后，过去的首相麻生太郎经成为了安倍政府的财政大臣，欧美“投桃报李”的时间也到了。无论于情于理，美国和欧洲都没有理由拒绝日本版的货币宽松。在几轮日式QE之后，美元对日元也扶摇直上，很快的就从80回升到了100。

而随后美元对日元进一步的飙升主要的因素则源于美元本身的强势，和日元主动性贬值关系并不大，因此美国政府也容忍了美元对日元升至125水平。但是随着美元进一步走强的政治和经济因素都开始转弱，美元对日元再也无法维持高位。

G20会议之后，对于日本表达日元过于强势的单边走势，美国财政Lew的表态是“虽然日元出现了升值，但是外汇市场依然运行有序。”这基本上就扼杀了日本单边干预打压日元的想法。

在没有美国允许的情况下，干预一个“有序”的外汇市场，意味着日本对于美国的“背叛”。即便日本理论上有这样的选择权，但是显然也不会是最佳路径，并且历史来看，也不会有好的结果。

上一次日本做出“忤逆之举”可以追溯到1999年6月，当时日本的副财长神原英资可能因为即将卸任——舍得一身剐，敢把皇帝拉下马的态度令其决定斥资数亿日元干预汇市，试图将美元兑日元从117水平推升至122水平。

这一行径不仅违背了美国的意愿，而且日美两国之间贸易刚好也存在冲突，因此美国财政萨默斯迅速撇清了美国在这次干预中的立场，间接表达了对干预行动的不支持态度。

外汇市场第一时间理解到了这一表态的含义。在日本贸易帐盈余显著的基本面支撑下，投资者大肆做多日元，美元对日元不仅没涨向122水平，最终跌到了102。

这场不明智的干预不但导致了日本巨大的外汇损失，而且打压日元适得其反的结果也令日本经济遭遇损失。有着这样一个先例在前面，日本除了口头干预，可能也别无选择！

frlin2003

bjoat 发表于 2016-5-5 12:10
更滑稽的是：

日本央行和中国央行的“独立性”的区别：

信息量好大。
这半个月走势也反映了这个问题
干预了四五次
最后暴跌的时候，没音了。
日本央行是个残废，或者文中所说，只能喊一喊。
日本是市场化高度发达的市场
依然回到老问题：国际游资。
政策能不能发挥效果，就看你能掌握的流动性是多少。
比如，
你加息，实际回收流动性少的可怜，那么政策就失灵了。
同时也反映，流动性被别人牢牢控制
从日本央行的一脸管动作看
日本的流动性完全不在自己手里。
到底在谁手里，不知道。

frlin2003

流动性意思 可以比喻成：
日元庄家筹码。

bjoat

frlin2003 发表于 2016-5-5 12:20
流动性意思 可以比喻成：
日元庄家筹码。

流动性是否与休市有关？


-----------------------------------------------------------


07:59  
【休市提醒】今日日本、韩国均因“儿童节”休市一日。

frlin2003

bjoat 发表于 2016-5-5 12:28
流动性是否与休市有关？

日元庄家，在休市期间可以有动静，可以没有。
跟休市应该没有直接关系。

一直极力反对完全市场化经济
日本就是典型代表
被美国忽悠成完全市场经济后
头寸被别人拿走了
过去日元宽松了
受益的依然是政策制定者全体，直接说就是大型投行。包括国外的。