|
|
本帖最后由 wccmcd 于 2015-12-4 12:45 编辑
乌克兰危机后的担忧
乌克兰危机迄今为止大有越演越烈的趋势。任何一件事情的产生与发展，都不是由偶然因素串联起来的。即使事发偶然，其后的进一步发展亦是一种带有浓厚人为干预味道的必然，尤其是在政治斗争与国际角力当中更是如此
乌克兰事件起初或许是偶然因素，但其后的发展，却是一步一步的必然。带有着浓厚的操纵味道的。在此，我们可以尝试分析一下这种发展的演变，以及其后期的带来的必然的结果。
首先是乌克兰问题产生的原因与导致目前状态的推动因素
乌克兰的动乱最初应该追述到乌克兰总统就加入欧盟这一问题表现出的前后不一的做法，首先答应加入欧盟，后因受到俄罗斯利益的关系导致转投俄罗斯怀抱并因此与欧盟结怨，进而为国内亲欧派与亲俄派之间的矛盾激化埋下了导火索。当然，如果就单纯的乌克兰自己的问题，这个导火索是不会被点燃的。但是放在世界变革与利益集团的争斗中，这一矛盾就很容易被外部力量利用。再此，我们有必要就乌克兰发生内乱之前的国际形势做一下分析与阐述。
在乌克兰问题被浮出水面之前国际政治角力是如何的？首先，是俄罗斯与美国就叙利亚问题出现了针锋相对的局面。因为俄罗斯的干预。美国为叙利亚划定的红线成了摆设，更在奥巴马叫嚣动武后的俄罗斯介入而使美国武力解决叙利亚问题流产。这个我们可以看做是美国在这场斗争中先期失掉一分。
在这个条件之前。我们有必要分析一下各个冲突产生的直接动因。任何冲突与潜在的对立都是有最原始的原因的。而中东地区的冲突与各种活动的直接因素就是资源---石油。那么我们来看一下。美国为何会为这一资源做出如此大的动作。
首先，美国因为页岩气技术革命，对自身能源问题有了本质上的转变。以前以外部获取为主要渠道。这也是美国发动前几场战争的主因---获取石油。当美国的页岩气技术大获成功并产生实质性的能源依赖结构变革以后。他对外部资源的需求就变得次要了。或者说，因为内部的自给自足，他需要某种程度的打压外部产油区域。制裁伊朗的目的就在此。因为我不需要产油区实现稳定并且我还要产油区相对不稳定来减少石油的产出，为自己国内企业产油后的顺利消化制造外部条件。
其次，页岩气革命带来的巨大的石油产出，是需要消耗的，就目前来看，美国已经开始对外输出石油。美国的石油企业在美国是举足轻重的。而我们也知道，美国的政党代表的也是一切企业的利益。那么，美国的石油要想销售出去，首先面临产油区的竞争。其次，选择将石油卖给谁是一个迫在眉睫的问题。对伊朗的经济制裁让美国的盟友没有了购买其石油的积极性，或者是制造了足够的障碍。这里美国的盟友包括北约集团成员国，欧盟国。那么美国选择将石油卖给谁呢？从地域上考虑，石油的巨大消费国有这么几个。欧洲发达国家，中国，日本，韩国。以及北约成员国。如果美国向外推销石油，首先北约成员国会无条件接受的。只是价格问题而没有政治考量。其次是美国的小兄弟日韩。因为距离太远，远洋运输成文问题以及亚洲南海水域的航行权问题，日韩也不是最优质客户。再次就是欧洲了。美国到欧洲的运输距离不长，直接船运就好。但是有个比较现实的问题是。欧洲的石油天然气需求很大一部分依赖俄罗斯。直接的输油管道运输要比船运成本小很多。所以，要让欧洲接受美国的石油天然气供应，必须要有欧洲人自己提出。否则单纯的推销，效果不大。因为欧洲有稳定的供应国俄罗斯，而即使就美国原油谈判，那么美国也是处在劣势。因为从欧洲角度考虑，我有能源来源，你美国的东西可用可不用。另外，这里不得不再提一个更为现实的问题。那就是斯诺登事件让美国与北约成员国以及欧盟间有了不愉快的信任危机！再次档口上推销石油。简直比登天还难。最后中国，一是距离太远，二是中国有自己的石油获取渠道，这个渠道是美国轻易改变或者动摇不了的。再次，意识形态上，老美不愿意卖油给中国，这个与武器禁运以及科技禁运如出一辙。
事情分析到此，如果你是美国，面对日益扩大的石油产量而卖不出去，你会如何？这肯定要有一个转变的契机！美国人是聪明的人。因此，乌克兰的国内民族矛盾就成了被利用的导火索。美国的算盘是这样的。首先挑起乌克兰内部动乱，把总统换掉换成美国的代言人。而乌克兰归顺欧洲，势必引发俄罗斯的强烈抵制，因为乌克兰是俄罗斯舰队进出黑海的咽喉。这个乌克兰对俄罗斯的重要性就不用我在这里阐述了。如果乌克兰因归属于俄罗斯产生摩擦。肯定会引发欧洲的能源威胁。然而，老美没有想到的是，俄罗斯出招很猛，克里米亚被直接划走了。虽然俄罗斯得到了切实的利益，但是这一意外之举却很符合美国的利益。因为这样会让乌克兰从根本上陷入不安定。以至于导致东部地区的独立于反政府人士都要求并入俄罗斯。于是乎，乌克兰内战开始。现在，我们到了当下，也就是乌克兰现在的局面。俄罗斯与美国相互指责对方应对为乌克兰内乱负责。而从根本上来讲，俄罗斯是不希望乌克兰内战的。因为谁都不希望自己的邻居整天在自己耳边边上开枪。但是，内战却会直接导致俄罗斯以能源供应作为威胁去应对美国与欧洲的动作。事实上，俄罗斯也是这么做的。于是乎，俄罗斯终于中招了。俄罗斯对欧洲的能源供应产生了不稳定因素。这会让欧洲有种危机感，因为能源依赖俄罗斯是会被卡着脖子的。
于是乎，如果我是欧盟，我会下意识的去寻求B计划。寻找替代俄罗斯的计划。于是乎，处于自身能源安全。欧洲会主动与美国接洽石油天然气供应问题。到此，美国已经完全得到了自己想要的结果，那就是对欧洲实现能源销售。事情的发还在继续。后边又有了伊朗就中国石油企业合同问题的产生。取消合作。为何？因为欧洲的能源危机（俄罗斯威胁切断能源供应）让欧洲对伊朗的制裁放松。伊朗石油有了欧洲的销售渠道，自然会抛弃中国企业。但是后边肯定是美国不愿意这个结果产生，还会对伊朗施加压力，而迫使欧洲的选择渠道主要倾向于美国。
那么，乌克兰问题的后续发展会是怎么样的呢？首先。美国不会对乌克兰出兵，他们只想乌克兰内战，从而切断俄罗斯对欧洲能源供应的可能性来迫使欧洲选择美国的能源供应。其次。欧洲也不会出兵，因为欧洲还没有强大到与俄罗斯对抗而不会受伤的地步！而在此整个乌克兰危机中，欧洲是被迫也是蒙在鼓里的。俄罗斯是被算计的。而乌克兰则是棋子，生死可以忽略的棋子。事情至此，我想美国的盟友们谁也不会再去就斯诺登问题过分计较了。斯诺登问题造成的影响烟消云散。另外，欧盟也得到了附加值，那就是欧债危机时，很多欧盟边缘国家要吵吵脱离欧盟，而乌克兰的被分裂让这些国家看到了没有欧盟庇护的下场。也都会紧紧围绕在欧盟身边了
而到了此处事情还没完，因为老美的直接对手不是俄罗斯。而日益强大的中国才让美国寝食难安。于是乎。在南海岛屿争端中。美国越来越表现出针对中国的立场。他的目的是控制中国对外贸易的咽喉，南海航运出口。因为世界上50%的贸易是从南海经过的。所以，控制了南海，也就控制了世界贸易的航运权。所以，老美要让中国的对欧洲对美国的航运水路不安定，于是乎越南，菲律宾，日本这些与中国有领土争端的国家就显得越发重要。
再次，美国一旦对欧洲实现能源供应并且顺利让俄罗斯与欧盟交恶，那么美国就控制了欧盟的能源话语权。那么美国就能在贸易问题上对欧盟产生影响。加之美国国内的制造业复苏需要出口大量的商品，那么美国就会以能源话语权对欧盟施加压力，让欧盟对中国的贸易减少而选择美国货。而南海水道的不安定，也会让美国企业被迫慢慢放弃来自中国的产品而转向国内。后期美国再主导对中国贸易产生一点贸易摩擦，那么这个局最终就做成了。这样，从贸易出发切断与孤立俄罗斯与中国的局面将形成。而美国主导的TPP也就是这个目的。虽然俄罗斯会因为乌克兰问题倒向中国对中国形成能源供应，但是日渐减少的贸易额会让中国变的不再如以前一样强大。也会让中国主导的人民币国际化黯然失色。因为没有贸易的基础，就没有人民币的国际化。而石油的需求也就会下降，那样大量采购俄罗斯的原油与天然气反而会成为经济下滑的动因或者是经济增长的负担
所以，乌克兰问题注定会成为一个标志性事件。至于俄罗斯与中国如何化解。我想这绝对是一个精妙的演绎！金融危机后的经济复苏伴随着种种的圈套与不确定性。我亲爱的祖国，且行且坚强。
面对乌克兰这个未来的转折点。我想俄罗斯是有着他自己的考量的。从旁观者的角度，我想可能的化解方法或许是这样。当然，如果我是俄罗斯，会尝试这么做。
首先，面对乌克兰的内战（未来几个月可能越来越严重），表现出极度担忧与严重不希望事态继续发展的立场。因为目前来讲，克里米亚已经独立，而乌克兰东部地区实属乌克兰自己的内政，也就是内战。俄罗斯可以借由普京访华，发出这些声音。然后中国对事态的发展做出中间派的情形阐述并呼吁各方冷寂克制进而尝试组织美国，欧盟乌克兰俄罗斯进行对话。当然，这个契机也非常重要，要在欧洲进入冬季天然气与石油需求旺季之前。我相信欧盟不可能让事态扩展太久。因为一旦到了冬季，欧洲的取暖需求是摆在眼前的现实问题。届时由中国出面组织协调很适合时机，因为目前中国对乌克兰问题的立场是中立的。而且中国也应该发挥国际事务的协调责任。我想这个协调过后，欧盟不会与俄罗斯短期关系变暖。而欧洲的能源需求还是要求助于美国或者中东。实际上美国的目的依然达到了。
接下来就是中国如何化解美国的贸易围堵。我想这是充分考验我们领导的智慧的。从旁观者的角度。或许这么做可行。
首先：内敛
这个目前我们正在这么做，习主席的反腐，中国干部队伍向务实转变，已经实行的各种针对人民生活的改革，比如医疗，农村医保，等等的领域。这些做不好，容易滋生内部矛盾，而一旦产生内部矛盾，就会被外部势力利用。正如乌克兰的内部人民东西边人民的矛盾一样。再次。我们开始逐渐加大反恐力度。逐渐增多的恐怖活动也从侧面说明，我们确实强大了，因为如果你自身弱小，外部势力是不屑于从内部用恐怖袭击这种龌龊的见不得光的卑劣手段对付你的。外部的小手段就能让你应付的满头大汗。
其次：自强
这个我们也在做，并且越来越好。这主要表现在军队建设上。强大的陆军，逐渐壮大的海军，与时俱进的空军。我们的逐渐曝光的各种先进武器，科学技术都可以证明我们自强的脚步从未停歇。之前我就曾就人民币国际化问题说过，没有5只航母编队游弋在大洋之上，人民币国际化的基础不会打好。人民币国际化以贸易为依托，而贸易的顺利开展以海上航运的畅通为基础。而海上航运远洋贸易则最终只能以强大的蓝水海军为后盾。
再次：连横合纵
欧美对于东方的战略布局是以贸易为基础的。是以贸易利益为诉求的。我们要以地区经贸的优势去抵消外部的冲击。联合俄罗斯进行远东开发，与韩国就对待日本二战问题形成历史共识对抗与抵制日本。对泰国进行大规模投资以及越南来形成亚洲贸易圈。总之对亚洲太平洋地区实行逐渐加强的贸易共同体，对印度，澳大利亚等等。。。。
再者：帮辅
对非洲个国家实行帮扶政策，加大在非中国家的基础设施，能源矿产的投资，帮助与辅助非洲进行经济建设，对来自非中的贸易实行关税等方面的优惠与便利。逐步培养非洲成为中国的贸易重点逐步培养贸易额，使非洲成为中国贸易的绝对增量。
后边：渗透
目前的世界，你中有我我中有你的局面是铁定的。大国博弈就是贸易博弈。此消彼长。以欧洲危机刚过为契机，鼓励中国企业走出国门，加大对欧洲美国等发达国家的投资与收购兼并与控股。以投资基础设施工业制造为主体。形成贸易的当地化。以投资兼并来影响发达国家的就业等问题。这样，如果发生摩擦，则可以大规模撤资，让对手感到经济上的阵痛。欧美危机刚过，未来的复苏机会很多。这是我们实行经济渗透的时机。
最后：孤立
对于影响中国贸易的极个别顽固不化的国家，实行贸易孤立与国际事务孤立，必要时通过贸易手段对极个别国家实行软实力的暗中贸易制裁。并加大与这些国家邻国的经贸合作与投资。美国的重返亚洲政策因美国距离亚太地区距离远，最终只能是以舍弃棋子国家为结果收场。就像美国利用乌克兰达到其自身目的一样。而最终美国给出的部分极个别的国家只是一个空口的军事保护伞而已，对这些国家自身没有任何发展上的帮扶。当这些极个别的国家面对我们的孤立而产生实质性地吃饭饿肚子问题时。我相信谁都会在肚子饿的时候清醒自己需要什么。
内敛，自强是我们崛起的基础，俗话说打铁还需自身硬，就是这个道理。连横合纵与帮辅是让我们有更多的朋友与伙伴。所谓朋友多了路好走就是这样吧。而渗透是让潜在对手不能妄加行动，所谓杀敌一千自伤八百是也，而俄罗斯轻易就在金融制裁中表现出疲软的经济走势，就是因为其经济活动过于单一依靠资源贸易。而孤立则是让意愿与中国为敌的人看到我们能做一个完全合格的敌人，即使不发一枪一单，我们也能担当起他们嘴里的强敌的称呼。
最后，期望我们的祖国越来越繁荣强大。
另外，欢迎坛友转帖与各种转帖{:soso_e127:} （注：转帖请注明原创出处众汇论坛与作者，谢谢）
|
评分
-
查看全部评分
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-5-5 13:16
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
支持
保留
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主