培养混血儿------指标嫁接尝试效果

冰山客

   尝试将Zup_v148NP20140426与Zup_v120NC指标提示加载到同一幅图表上，以期产生混合判断效果。


   英镑1小时图中的看涨形态。

   英镑4小时图中的看跌形态。

   英镑日线图中的看跌形态。

   英镑周线图中的看跌形态。

   英镑月线图判断的形态效果。

   USDJPY 4小时图中的混合提示效果。

   线条效果为Zup_v148NP20140426版的提示。蓝色形态效果为Zup_v120NC版的提示。

   新版MT4代码编译器，似乎较好的支持了中文字符串的显示和编辑。但是修改代码操作的速度实在让人崩溃。

冰山客

不同平台培育出的混血儿：

baixu

       沙发坐坐{:soso_e113:}

阳光城

两个指标叠加一起，一个参数设大点。一个参数设小点。趋势+日内波段。理想的状态。
或者是大周期+小周期共振 会不会成功率比较高点呢？

冰山客

baixu 发表于 2014-5-3 19:03
沙发坐坐

冰山客

阳光城 发表于 2014-5-4 02:34
两个指标叠加一起，一个参数设大点。一个参数设小点。趋势+日内波段。理想的状态。
或者是大周期+小周期共 ...

期望是两个指标的形态指向同一段区域，来增加行情逆转的可能性。
但实际效果会不会理想于单一指标之上，需要实战的验证。

zhaobong

冰山客 发表于 2014-5-4 10:57
期望是两个指标的形态指向同一段区域，来增加行情逆转的可能性。
但实际效果会不会理想于单一指标之上， ...

这一点没有看明白，是指两个版本的指标运用的算法不一致吗？

歪果仁

混血儿更漂亮些。

Plxmm66

怎么培养出来滴？

冰山客

zhaobong 发表于 2014-5-4 12:18
这一点没有看明白，是指两个版本的指标运用的算法不一致吗？

两个不同版本，算法肯定不一致。。

zhaobong

冰山客 发表于 2014-5-4 21:52
两个不同版本，算法肯定不一致。。

额，那就还是不太明白，我一直以为不同的版本的计算方法一样，只是增加了新的形态了。

冰山客

zhaobong 发表于 2014-5-4 23:14
额，那就还是不太明白，我一直以为不同的版本的计算方法一样，只是增加了新的形态了。

版本的修正、改进，导致算法的更新再正常不过了。

歪果仁

观摩ing。

Plxmm66

冰山客 发表于 2014-5-4 23:22
不同平台培育出的混血儿：

混血儿看着养眼些。

lxltc6

Zup_v148NP20140426在哪里？

zdm8888

冰大不错的创意