高房价思考 8-12万一平米其实很合理 刚性需要 市场决定价值

uff2166

高房价思考 8-12万一平米其实很合理 刚性需要  市场决定价值





其实 800-1200万的房子并不昂贵 还很便宜 道理很简单刚性需要 未来10年很可能涨到 2000万-5000万级别

其实有人说 在西方发达国家 尤其是一些待遇很好的大学当老师 4-5年就可以 买到一处别墅 面积 各方面条件都比 某些打大城市好

还说其实 当老师需要20年 才可以凑够 800-1200万按照 年薪50万 RMB计算

但是 可笑的是20年，估计 现在的800-1200万甚至是2000万早就提升到了几亿水平了

所以按照 海归博士 甚至是博士后的待遇 也是永远没有希望的  因为按照目前 某些大学海归博士3500元-5000元的基本工资待遇 需要大约1600个月

按照 一年 12个月计算 133年  

也就是这辈子没希望了，下辈子也没希望了，需要几辈子哈。

但是UEA技术时代需要 多长时间

理论需要 6次5倍

就是 200-1000-5000-2500-12500  4次5倍达到100万 然后 再加2次 6次完美的5倍可以解决 所谓的高房价问题

但是实际上 存在好多问题，最大的技术瓶颈 就是 利润超过5000后的心里加速度

因为爆发速度快 亏损如果处理不当 损失也很快

而且好多人反映 超过5000USD 1万USD后心里压力巨大

这个就是盈利效率太高的技术密集型EA 的麻烦了

其实UEA 技术对比传统技术最大的优势是什么，国内喜欢搞 量化，头皮，逆反，指标技术。

UEA 技术就搞 数字化，可视化，按钮界面， UEA技术 还有三大主流技术，累加，可用保证金单发变手狙击，挂单EA技术。

而且从世界范围看，实际上UEA技术具备的，无论国外国内都不是主流技术。

国内没有类似的技术，国外也没有，这个按照国内对创新的定义不能算创新。或者说存在怀疑，创新的定义是模仿抄袭国外的类似技术。如果是独创就不算创新。 科学研究的本质是模仿，也就是说UEA技术不搞 量化，头皮，逆反，指标传统技术，就不被认可为 EA技术。或者派出在这些技术之外。

所以UEA技术从来就不是国内的主流技术，别看你按钮技术先进，拉线+数字化技术 国内国外都没有，我们就是死活不认可。道理很简单，你不给大资金做牛做马，不搞主流的量化，你就是 反动学术权威，必须被消灭。

而且按照国内对EA技术的定义，吃饭睡觉都可以爆发的，先进量化技术EA，就算你200做到几万，一天3-5倍我们就是不承认你。

必须要投入10万20万甚至100万，稳定盈利才符合对EA技术的定义。

微尘

学习和接受新的理念, 不断进步. 感谢U大老师分享经验!

birkhoff

这东西我收了！谢谢楼主！