均线是一种超前性指标

frlin2003

非滞后性。
超前性，其一体现在算法上。
其二，体现在市场波动规律上。

zcr560102

我觉得指标都是实时性的，所谓的超前滞后是人为主观的预测造成的，比如均线走平是代表当前的市场价格情况，均线抬头向上也是当前价格情况，你依据它抬头于是做多只能是你预测价格会继续向上，不能说它有超前性；同理，价格下跌了你做多的亏损也是由于你预测造成的，不能说它滞后哎。
均线的理解也各有不同，比如60均线它只是告诉你目前这60根K线的价格情况，不代表未来，也不代表久远的过去，只是当下这60根，你依据当前的这60根K做多做空赚了赔了，那是你预测的准确与否的事情跟它超前滞后有何关系呢
依据它抬头低头走平做单，其实都是根据经验和统计做大概率而已，验证此笔交易是否在大概率事件中的结论就是盈亏

霸天猴

超前性体现在趋势里
滞后性体现在震荡里

3Qtroy111

我怎么觉得价格突破均线时有超前性？

nasa1888

看怎么理解，80年以后，政府希望汇率价格是蛇形波动，降低无序下跌的可能

zhaobong

大爷详细解释一下？

dwcz

因滞后而超前。

frlin2003

zhaobong 发表于 2015-12-6 16:02
大爷详细解释一下？

算法上
起码未来的2-5个k内，均线会极大可能保持当前的轨迹。

振荡上
均线切割下，形成的轨道，价格绝大部分在轨道里。

均线准确的说既不超前也不之后
是“极其有效的切割市场的工具”

573

frlin2003 发表于 2015-12-7 11:06
算法上
起码未来的2-5个k内，均线会极大可能保持当前的轨迹。

乍一看很精僻，包括霸天猴的回复：超前性体现在趋势里滞后性体现在震荡里

可仔细一琢磨，觉得这只是一种幻像，就像事后复盘一笔交易一样，对于正确的交易，这笔交易总是合理的，对于错误的交易，则市场总是合理的。

算法上
起码未来的2-5个k内，均线会极大可能保持当前的轨迹。————这个说得确实没错，可在交易操作上好像并没有任何作用？


我总觉得在交易分析中，存在很多的悖论/幻像。

汇长

恩，超前 性指标

frlin2003

573 发表于 2015-12-7 12:12
乍一看很精僻，包括霸天猴的回复：超前性体现在趋势里滞后性体现在震荡里

可仔细一琢磨，觉得这只是一 ...

没幻想不成汇

frlin2003

573 发表于 2015-12-7 12:12
乍一看很精僻，包括霸天猴的回复：超前性体现在趋势里滞后性体现在震荡里

可仔细一琢磨，觉得这只是一 ...

幻想和悖论并存

买卖应该总是朝着更清晰的幻想进行

573

实质上，均线它就是滞后的，包括K线也是滞后的，除非是秒K，秒K实质上接近于即时价格了。

真正不滞后的只有即时报价。

均线的滞后性无法改变，却可以加以利用。

frlin2003

573 发表于 2015-12-7 12:22
实质上，均线它就是滞后的，包括K线也是滞后的，除非是秒K，秒K实质上接近于即时价格了。

真正不滞后的 ...

看出发点
判断方向具备指引性很强
其他方面，未发现

573

均线的滞后性无法改变，却可以加以利用：比如这个贴子里说到的回踩均线开仓，我觉得这就是利用了均线的滞后性。

还有一些说法：顺势的抄底摸顶、阴线开多仓、阳线开空仓、等 等，都可以看成是利用均线的滞后性。————我是这么想的

573

frlin2003 发表于 2015-12-7 12:27
看出发点
判断方向具备指引性很强
其他方面，未发现

这么说还是回到周期的问题上来了，比如在H4上用来指引方向，操作上就用更小的周期，利用均线的滞后性来操作。

573

说到这里，我就继续表达一下自己的观点：其实，各种理论、各种门派，他们研究的核心其实都是相同的，那就是周期。只是他们走的路径不同，分析的角度不同而已。

如果抛开周期，不考虑周期，那就成炒单了，炒单只看报价。

这样一来，就都统一了，不矛盾了。

573

看图说话：图中箭头所指的均线，后面价格涨起来了，它就具有超前性。后面价格跌下去了，它就具有滞后性。

573

此时看，具有滞后性。

573

如果利用这个滞后性开了仓（其实，同时也利用了均线的超前性），此时，这一单是具有优势的。