中美货币博弈:人民币有B计划

Direction

中美货币博弈:人民币有B计划

两天前，国际货币基金组织（IMF）关于人民币纳入SDR（特别提款权）的事，闹了一个小插曲：本来IMF发布了一个报告，讨论要不要将现有的货币篮子延期9个月，结果全世界的媒体都误以为要延期9个月决定人民币是否纳入货币篮子，搞得IMF不得不出面澄清：两码事，讨论决定人民币是否纳入货币篮子是一码事，今年11月底如期进行；讨论要不要将现有的货币篮子延期是另一码事，马上8月底就要讨论决定。当然，如果8月讨论决定了现有货币篮子延期9个月，那么，即使11月份通过了人民币纳入SDR的决定，其真正生效也要到明年9月份。

虽然是个小误会，但已牵动了国人敏感的神经，鉴于太多人对于人民币会不会被纳入SDR异常关心，这里有必要对这事展开来说一说。

首先，人民币要加入SDR，正如IMF的报告所说，“仍有大量工作要做”，这里所说的“工作”，主要是指人民币要作为一个特别提款权的篮子货币，在自由兑换、国际化程度等方方面面，是否达标，也就是说，人民币是否做到了合规性，是否符合了IMF要求。但是，规则是死的，人是活的，熟悉这一套规则的索罗斯最近撰文，提到了这个问题，不妨引一段：

准入资格并不像一般人认为的那样严苛。过去，当日元进入货币篮子时，还不是外汇交易中的常见货币；当法郎进入时，法国的资本账户还处于严密控制之下；当里亚尔进入时，沙特货币完全与美元汇率挂钩。多年来，准入标准发生了改变，但现在主要就两条：一，出口大国；二，货币“可自由使用”。“自由使用”经常被误解为实现资本账户完全可兑换，以及增强汇率的灵活性，但事实并非如此。事实上，特别提款权货币篮子以前接纳过资本账户不可兑换以及部分可兑换的货币。

看了这一段，您作何感想？还对人民币的自由兑换指指戳戳吗？基本上可以这么说，目前人民币要纳入SDR，合规只是问题之一，而且一定不是最关键的问题，起决定作用的依然是国际政治，核心是美国是否答应。竭力主张IMF接纳人民币的索罗斯，在文章中明确表示：“此事主要取决于拥有否决权的美国政府”，如果美国政府一票否决，那么人民币就不可能被纳入SDR。

最近几个月以来，索罗斯在多个场合，反复规劝美国政府，无论如何要支持人民币加入SDR，“美国当然可以阻挠中国，但这非常危险。”“美国几乎没有议价能力。”索罗斯为什么这样善心大发，要替中国说话呢？呵呵，没有的事，索罗斯依然是从美国利益出发，其所以苦口婆心地劝美国政府，那是从全球治理的角度，认为如果中美不能携手合作，未来全球局势不堪设想。索罗斯把IMF接纳人民币加入SDR货币篮子提到极高的战略位置，认为只有这个才能将中国拉进美元体系，中美才有可能构建“新型大国关系”，如果美国没把这一点做好，那么等于将中国推进中俄军事联盟。这对全球未来和平与安全来说，相当于安放了一枚炸药。

不过，我并不认为，在人民币加入SDR问题上，“美国几乎没有议价能力”。美国当然有“议价能力”，但比美国的议价能力更为关键的，是中国有什么 “议价能力”，除掉像索罗斯担心的那样，走向中俄军事联盟以外，就没有其它更好的办法了吗？有的。无论是索罗斯，还是西方一些媒体，都担心，如果IMF将人民币拒绝在SDR之外，人民币可能会启动B计划：即与美元脱钩，改与黄金挂钩，独自建立人民币的国际货币体系。比如索罗斯就担心，如果人民币单搞一套，就可以把今年成立的亚投行升级成一个区域的国际性货币组织，进可攻退可守。还有美国媒体认为，中国可以在黄金上下手，操纵金价来弱化美元。前不久，中国央行公布中国的黄金储备，为1658吨，但几乎所有人都不相信中国的黄金储备才这么一点点。美国媒体公开说，中国实际的黄金储备远远高于这个数字，有说3000－4000吨，还有说2万吨的，他们担心，如果中国储备足够多的黄金，夺得黄金这种“终极货币”人民币定价权，就会拉抬黄金价格，打击美元，建立人民币在亚洲和新兴市场的货币小圈子。

这些想法都挺不错，但我相信，人民币还远没到那一步，打破现有的国际货币体系，造反的心思是有的，但造反的能力，呵呵，那可就是另一回事了，人民币还远不具备这个能力。中美双方都各有“议价能力”，但正如双方都各有核武一样，有了核武，并不等于使用核武。大家都会打牌，你抓到王炸，会在第一时间打出去么？不会这么傻吧，王炸留着压底，效果更好，这么明显的道理都不懂？所以，我相信，美国不会傻到不接受索罗斯的忠告，将人民币拒绝于国际货币体系之外，那对谁都没好处，完全是一种负和博弈，对于美国这个垄断资本控制国策的国家来说，我不相信他们有那种流氓无产者的勇气。容易打就打，打起来麻烦就是兄弟，美国不是一向如此么？所以，关于人民币加入SDR，我认为，应该没有什么悬念，就像小伙子娶媳妇，人家姑娘不是不同意，她只是不停地要点彩礼而已。

Helen

洛阳铲