转帖：学界政客 : 胡适的外交贡献

nasa1888

摘要：个人一直建议网友，多站在国际视野角度审阅近代远东历史问题，不要偏执于国内的舆论氛围，这样对国家对自己都有好处。

民国“大师”胡适曾经在抗战期间担任中国驻美大使，不过，国内评价对其并不高。蒋介石的特使宋子文与胡适诸多矛盾，相互交诟，也是当时国内舆论津津乐道的琐事。

不过，在《赫尔回忆录》（当时的美国国务卿），包括英国对美外交官哈利法克斯的回忆录中，英美外交官外交贡献评价其实不低的。

有一件事情可以说明，在日美摊牌最后一周，美国实际上考虑过接受日本提出的乙方案，即解除对日贸易禁运，换取日本从南印度支那撤军，甚至督促中国政府与日本在承认伪满洲国的条件下求和，美方将自己的想法知会中国。

在这种情况下，胡适拿着蒋介石的亲笔信，天天往白宫跑，基本就是去找罗斯福和赫尔，反复强调如果美国同意乙方案，那么中国将可能崩溃。

见无效后，胡适又知会了英国政府，利用英国对自己远东地位被日本压迫的恐惧，设法与英国取得了一致意见。因此，当罗斯福试图对日妥协的想法遭到中英两盟国的抵制时，就不得不放弃。这才有了赫尔强硬至极的《赫尔备忘录》。

当时罗斯福问询丘吉尔关于接受乙方案的意见，丘吉尔称，“恐中国因此崩溃”，实际上是拒绝支持罗斯福。

这件事情国内可能不了解，因为国内抗日史偏重民族感情的宣泄，对真正决定性大国间具体交涉过程兴趣不大，这实际上对中国来说才是最有意义的。

我一向认为胡适是文化界的精明政客，他不仅仅善于收买同辈后辈的人心，而且国际视野实际上超出国内大部分学界人士，这是毫无疑问的，相比之下，他的学术水平其实逊色很多。

同样，也正是因为胡适是跟罗斯福、赫尔、哈利法克斯谈笑风生的人，所以能够挣脱国内舆论的认知框架，对后续历史演进，反而看得非常清楚

所以，我一直建议网友，多站在国际视野角度看远东历史问题，不要偏执于国内的舆论氛围，这样对国家对自己都有好处。

转自：王陶陶

nasa1888

换个角度看看，不一样的胡适。也许同样适合我们转变观看交易的角度。

小王子

民族矛盾大于阶级矛盾。
抗战时期帮会头子杜月笙和黄金荣也做过贡献。

frlin2003

小王子 发表于 2019-12-23 23:49
民族矛盾大于阶级矛盾。
抗战时期帮会头子杜月笙和黄金荣也做过贡献。

好！！！

龙成123

小王子 发表于 2019-12-23 23:49
民族矛盾大于阶级矛盾。
抗战时期帮会头子杜月笙和黄金荣也做过贡献。

这个跟矛盾无关，只看个人操守而已。杜和黄都没做汉奸，张做了。

frlin2003

龙成123 发表于 2019-12-24 08:55
这个跟矛盾无关，只看个人操守而已。杜和黄都没做汉奸，张做了。

好！！！

龙成123

frlin2003 发表于 2019-12-24 08:57
好！！！

抗日战争，东三省、河南、河北、山东这几个省汉奸最多。让人不由得深思，中原大地，儒学发源地，为何唐后总没气节？不好意思，先声明下，我这不是地图炮，这是我以前读中国历史和儒学引发的思考。后来看了衍圣公的历代传承和历代变革的丧失气节，呵呵，原来如此，似乎懂了点大概了。

frlin2003

龙成123 发表于 2019-12-24 09:15
抗日战争，东三省、河南、河北、山东这几个省汉奸最多。让人不由得深思，中原大地，儒学发源地，为何唐 ...

也许反着看，和横着看，能找到有趣答案
同世纪的欧洲。和如果一直很有气节。

龙成123

frlin2003 发表于 2019-12-24 09:23
也许反着看，和横着看，能找到有趣答案
同世纪的欧洲。和如果一直很有气节。

对啊，同样是欧洲，你也可以讨论，为何在历史变革中，法国总是没气节呢？法国人从中世纪开始一直自诩精神贵族，记得古代法语的发展和完善比英语和德语要早，古代欧洲有段时间很多国家可是以能讲法语为荣的，可是在抵御外敌时候，法国人总是让人啼笑皆非。

frlin2003

龙成123 发表于 2019-12-24 09:31
对啊，同样是欧洲，你也可以讨论，为何在历史变革中，法国总是没气节呢？法国人从中世纪开始一直自诩精神 ...

法国