央行交易者与个人交易者

花无缺

央行交易者的两难处境：
1.经常项目顺差加大，人民币内部消化，通货膨胀，房价高企，GDP增长，这个时候人民币应该升值，而央行不敢升值，以邻为壑，怕周边国家抢占市场，只能强制性维持，变相补贴美帝，美帝得了便宜还卖乖，指谪中国操纵汇率，于是人民加班加点，福利减少，环境破坏。
2.经常项目逆差加大，资本闻风而逃，失业率高企，股市暴跌，这个时候人民币应该贬值，而同时又面临保房价还是保汇率，也只能强制性维持，辛苦赚的外汇储备是万不敢随便打汇率战的。人民的日子更加紧巴巴。
  大量的资金回流美国，买房利美，房地美债券，债券收益率可以忽略不计，美国自己的养老机构以及基金会都不干了，呼吁购买中国铁路债券。
  做一个大胆的推测，我相信高手在民间，就看K线分析涨跌的技术，个人交易者应该比央行交易者更好。因为他们根本用不到K线图，也不会根据K线图操作。说央行宏观战略基本面有多么纽币也看不出来。
  @盲战
         

黑暗骑士

路过里看看

nasa1888

央行是这个世界最大的玩家，K线是他们创造的，所他们不需要看。

盲战

美联储也好，我朝的央行也好。很大程度上扮演的是消防员的角色。而不是建设者。举个例子，当美国经济出现问题了，美联储就会发生作用。制定政策，是宽松也好，是量化也好。然后去救火。中国的央行也是一样。性质差不多。在其他时候，央行的时间都是在看，看建设者搞啥东东，这个东东搞出来了出现个啥结果，然后评估结果，如果好，以及积极，维持不变或锦上添花。如果过了，出现坏的结果了，央行再插手。
因此经常项目是建设者搞出来的，而不是央行。
如果央行要在市场上赚钱为目的，做交易赚差价。我相信你能想到啥。在很大程度上，央行出手不是因为宏观好，多牛逼，而是搞建设的人或者政策制定者或者说政客的政策出问题了，需要央行救火了。央行才出手。
也就是说经常项目这个东西不是央行搞得。是政策传导的结果是建设者搞得。
就像张三放了个屁，李四一巴掌打在王五脸上：CNM王五，谁让你放屁了，不是一个样吗

盲战

你说的宏观战略基本面牛逼，央行也可能去做。比如，央行意识到政策的可行，认为建设者牛逼，他会指导国家基金去推动，这就是啥养老金入市美国的养老金买啥了。但央行也有让这些个机构去拖底救市的时候啊。
宏观牛逼，往往是非官方机构的基金啊财团。他们接触政策的核心，即便不接触核心，也是可从央行的以及建设者的政策中读到可能发生的逻辑改变及后续效应。根据可能出现的效应及改变，对相应领域去投资，或者叫做顺势。
再举上边放屁的例子，张三放了个屁，赵六自导自己没放，于是赵六说：王五，你放屁真臭，李四听了一巴掌打在王五脸上。这里，赵六就是董宏观政策的人

花无缺

盲战 发表于 2019-12-10 13:47
你说的宏观战略基本面牛逼，央行也可能去做。比如，央行意识到政策的可行，认为建设者牛逼，他会指导国家基 ...

恰恰说明了基本面可以造假，什么GDP，经常项，失业率，，根据这些去操做，不能完全反应经济情况，个人根据基本面操汇，和央行根据K线操汇刚刚好是盲人摸象。

花无缺

nasa1888 发表于 2019-12-10 13:35
央行是这个世界最大的玩家，K线是他们创造的，所他们不需要看。

我的意思是央行派个人过来随便一个平台，跟他实操外汇交易，不一定是野路子的对手。

花无缺

nasa1888 发表于 2019-12-10 13:35
央行是这个世界最大的玩家，K线是他们创造的，所他们不需要看。

硬挤了进去，凶多吉少

nasa1888

花无缺 发表于 2019-12-10 17:40
硬挤了进去，凶多吉少

只有连央行都错了，比如索罗斯狙击英镑，狙击亚洲货币的时候，才能和央行硬拼，不过现在硬拼的机会都没有了，你没看到金融危机一爆发，欧洲央行干的第一件事就是禁止裸作空，然后消减杠杆。

花无缺

神奇，与议息哪怕一点点关系都没有。。

jy2018

缺金币，刷点金币

underlong

谢谢分享 学习了