关于叙利亚战争

zhang86599

上周末多了美日，本来想着阵亡了，结果早上有机会微利出局。周一意外战争对黄金没有太大影响，想来上周三周四大家根据对特朗普推特有了心理预期。如今的操作思路应该是谨防叙利亚战争升级，但是特朗普这个人本身是个商人，逐利性太强，真不好说会不会明天写个推特说我不想打了。加上他在和中国贸易战，感觉这次战争还是点到为止。

haitun0923

天下海豚一般白  2018-04-16 00:22:21 删除 阅读数：80
​​关于叙利亚，前因后果没有深入认识，谈点浅薄的，读到几个消息：

1.叙利亚政府军近日连连告捷，而反派军奄奄一息

2.俄罗斯军舰在4.11日大部分撤离叙利亚，为了避免被美国“误伤”，也在叙利亚受袭前得到美国通知

3.美、法、英三国袭击叙利亚后，俄罗斯、伊朗只是谴责，通过联合国提出抗议（明知道会被驳回）。

4.亮点：反叛军对美国的袭击表示不满，称没有打击到叙利亚政府军的要害

5.美国宣称打击了三处“化武库”

6.目前俄罗斯遭受制裁，从铝、原油、钯金、卢布这些品种就能看出来市场的剧烈反应，伊朗派兵叙利亚后，从核协议恢复的元气也略有受损。

等等

综上所述，得出以下猜测：

1.这次袭击对各国以及市场来说都不算意外（市场方面，周五美盘日元、黄金、原油上涨，商品货币、股指、商品下跌，即使不算预期，也是一种预防），

2.这次袭击俄美在一定程度上达成默契，稳稳地避免了可能产生的摩擦，未来发生摩擦的可能性很小，其中的原因是俄罗斯和伊朗在经济方面都有被牵制的地方，并且这两个国家目前也从前期的恶劣环境中得到恢复，而美国，从特朗普这个商人视角来说，对叙利亚的投入，并不能看得到回报，这也是他之前要撤军的原因，他的主要目的一个是从其他各国获取经济利益，另一个是提升自己与共和党的支持率，为今年中期选举做准备，军事、战争只是一个威胁手段和筹码。

3.化武，这是一个傻子都不信的借口，每当政府军要赢了的时候就有化武，还偏偏对平民。。。而美国声称打击了化武库，一定程度上也就降低了以此为借口派遣地面部队，颠覆政府军政权的可能性。

4.从上面的亮点看来，脑洞大一点，这次化武借口的袭击很可能是反对派用某些利益换来的，从特朗普的表态看，其实已经准备放手，让俄罗斯收拾烂摊子。这次袭击没有打击叙利亚核心军事部分，只是一种敷衍了事，并不像过往那样，为了维持反叛军对抗巴沙尔政权，所以，从美国的角度看，至少希望自己能够把脚拔出这个泥潭，至于英法土等等他们要怎么样，那就坐山观斗，也喜闻乐见。

frlin2003

大概观察思路：
继续观察风险事件的不确定性和黄金相关性。从反面来观察。不从正面观察。

若黄金走势，只是和风险事件巧合
那么可以说明，黄金已经极度被控盘。。。。然后相当令人沉思。

心素如简

黄金已经从避险货币变成投机性货币，无论战争怎么样，过分放大避险功能，就是进了死胡同

fangdao1

frlin2003 发表于 2018-4-16 13:52
大概观察思路：
继续观察风险事件的不确定性和黄金相关性。从反面来观察。不从正面观察。

不是说大级别不能控盘吗,主力有多大的能力控盘啊

frlin2003

fangdao1 发表于 2018-4-16 13:57
不是说大级别不能控盘吗,主力有多大的能力控盘啊

比特币好像就是经典的例子。

波旬

刚割掉5只票的路过

haitun0923

frlin2003 发表于 2018-4-16 13:52
大概观察思路：
继续观察风险事件的不确定性和黄金相关性。从反面来观察。不从正面观察。

“因操纵黄金市场 华尔街三大投行被罚巨额罚款”今年的新闻，往年新闻也不断，很多银行都有存在，16年德银也认了，这些不会是空穴来风。在走势上，黄金也非常有“人性”，而且非常有意思的是非农，黄金在非农前几秒总会存在洗盘的动作，所以说黄金被操纵，我是信的，但不等于为所欲为，这些投行也是小心翼翼的撒网捕鱼。

rancher001

haitun0923 发表于 2018-4-16 15:10
天下海豚一般白  2018-04-16 00:22:21 删除 阅读数：80
​​关于叙利亚，前因后果没有深入认识 ...

看来又是阴谋

53120tracy

摘自某文章，仅供参考：

叙利亚遭受打击成为周末的一件大事，市场人士纷纷猜测这一消息会导致黄金和日元等避险资产周一大幅攀升，但令人意外的是，周一亚市盘初，这两种资产都呈现小幅下滑态势。原因究竟何在？


“分析师指出，美国声称对叙利亚的军事行动是“一步到位的”，所以避险需求也就不强烈，黄金就不涨了”


注意啊，上面这段可不是我说的，是主流“分析师”说的。

真的是很会找借口，万一过两天俄罗斯突然宣布报复，或者川普说打击一次不够，要再来一次，这个分析师不就被啪啪啪打脸了？


周末很多读者留言问我叙利亚怎么看，其实我实在不明白你们这么着急问这个问题干什么。不就是一件普普通通的“新闻热点”吗？


我不想评论这件新闻的内容本身，我只想谈谈要怎么看待新闻。

1.切忌情绪被新闻带着走，如果新闻中描述得多么战火纷飞，大难临头，“新闻”所流露的语气都是有目的的，就是为了调动你的情绪，去多or空某个产品，例如黄金。


2.不要把“新闻”和“黄金的走势”直接联系起来。新手或者意识不到，但在这市场多混几年你就知道，并不是“这个世界有危险发生”=“黄金大涨”的。


多少例子了，世界发生危险事件的时候，黄金不涨，然后再找个砖家出来，找个屁理由，像上面这个例子那样，说“打一次就够了，所以黄金没必要涨了”。


正确的逻辑是“大户如果想让黄金涨”-》“安排新闻刻意强化危险新闻”-》“韭菜们就跟风做多黄金”了。


所以追本溯源，我们是要去看穿大户怎么想，新闻的背后它想引诱你做多还是做空，然后不上它这个当。而不是跑来问我“叙利亚空袭会对某某产品有什么影响”这样的问题。