大级别走势局部定位的操作规律

平衡

日常每次大级别局部定位，都各种不顺，很耗神。感觉有一些规律，不是走势的规律，是操作的规律。

单量*每单主动程度*功力=抓住率

功夫不是一天能连成的，假设锁死功力
两种极端方式：
锁死抓住率100%，锁死单量=1：就一单扔进去，大大的止损，要么100%抓住，要么100%止损
不限制抓住率&单量，每单必须主动：当功力不够，必然很容易跟丢

当功力提升后，演变成：
局部极高单量，锁死每单必须非常主动，能提高抓住率

当功力绝顶后，演变成神：
就下一单，同时此刻就是顶/底

练习的过程，最好先锁死一个，舍弃其他的。不然多个变量同时调整，容易掩盖实质问题，把自己整乱了。当锁死变量后，能剥离出最真实的“功力”。
目前明白这个道理，还没开始舍，依然在功力不够的情况下，即想每单都主动，又同时不想错过行情，未去解决这个问题，所以每次局部定位并不顺畅。

大成若缺

平衡 发表于 2018-2-10 12:51
判断"幅度500点以上"，以及"上涨的确定性"，这两个，等于把具体操作中的难度转移到判断上了，这两个判断 ...

看楼主用缠论，哥不幸研读过，聊聊个人看法
一，缠论核心观点，技术居尾，资管居中，修为格局居首。
二，体系以级别演化，走势分类为主
三，工具为分型，笔，线段，中枢，走势类型，均线，MACD等
四，看盘做盘，大级别定方向，小级别切入
五，感觉他是浪中高手，用浪预测，
总体认为，用好不容易。一个点解决不到位，全线奔溃

可中文名

谢谢分享

rancher001

我觉得还是左侧和右侧交易的问题

如果你看好一个大周期的上升行情   幅度500点以上  为什么要着急在左侧入场呢！

让行情先走出100点的上涨后获得上涨的确定性   右侧再入场去拿400点盈利不是更好吗！

平衡

rancher001 发表于 2018-2-10 12:33
我觉得还是左侧和右侧交易的问题

如果你看好一个大周期的上升行情   幅度500点以上  为什么要着急在左侧 ...

判断"幅度500点以上"，以及"上涨的确定性"，这两个，等于把具体操作中的难度转移到判断上了，这两个判断有点难。猜测你的意思是选择大级别的第二高/低点入场，等于是操作大级别的次级别的一小段入场，的确是条路。

frlin2003

辩势  

平衡

frlin2003 发表于 2018-2-10 13:02
辩势

oh,no no no
再多几个字我悟悟

rancher001

平衡 发表于 2018-2-10 12:51
判断"幅度500点以上"，以及"上涨的确定性"，这两个，等于把具体操作中的难度转移到判断上了，这两个判断 ...

嗯  我觉得右侧去入场确定性会提高很多  不过也免不了意外止损


例如  之前我和可可都看好美日的大级别上涨  

他的入场是最低点入场(当然这有他的依据)   属于左侧入场  反转交易   成功概率会低一些   但位置非常好

我的入场是走出周线大阳线之后                   属于右侧入场   反转后的顺势交易  出现周线阳线后入场  成功概率会高一些  但位置会差一些

各有优缺点  

frlin2003

正在解决晕周期。。。把小时图缩小到最小就是四小时图，不知道是否有体会

平衡

rancher001 发表于 2018-2-10 13:08
嗯  我觉得右侧去入场确定性会提高很多  不过也免不了意外止损

这个还是挺重要的，因为平时不太重视第二高/底点，的确各有取舍。

平衡

大成若缺 发表于 2018-2-10 13:13
看楼主用缠论，哥不幸研读过，聊聊个人看法
一，缠论核心观点，技术居尾，资管居中，修为格局居首。
二 ...

一定是没少研究，写的真细致。
的确是一层一层累上去的，整体上一个完整的体系。
其实现在有不止一个点解决不到位，但完全整明白，还需要很多时间，搁置了。这些解决不到位的点，就用归纳法，针对单一货币的熟悉度暂时弥补，解决实用性问题。其他问题待以后慢慢解决了。。。

平衡

frlin2003 发表于 2018-2-10 13:13
正在解决晕周期。。。把小时图缩小到最小就是四小时图，不知道是否有体会

有，基本上把走势客观级别与走势周期图完全区分开来。
但这个与局部定位的关系是？
看过大爷一副美日的M1图

即图中AB段。
如果想做下跌对应的反弹，如果不希望放大止损，那这个题目，是1张单能解决的吗？还是说局部的较高入场频率是必然选项？

平衡

frlin2003 发表于 2018-2-10 13:13
正在解决晕周期。。。把小时图缩小到最小就是四小时图，不知道是否有体会

不确定图能否被看到，怀疑F爷的手机是不是老古董

大成若缺

平衡 发表于 2018-2-10 13:31
一定是没少研究，写的真细致。
的确是一层一层累上去的，整体上一个完整的体系。
其实现在有不止一个点 ...

个人理解，缠确实博大精深。但需入缠出缠，终归至简。
入缠尚且不易，何况出缠？
一个区间套，不知让多少人误困其中

frlin2003

小明还是过。局部和全局分开后迷糊。罪过

平衡

frlin2003 发表于 2018-2-10 13:36
小明还是过。局部和全局分开后迷糊。罪过

罪过+1，把大爷整迷糊了

平衡

大成若缺 发表于 2018-2-10 13:36
个人理解，缠确实博大精深。但需入缠出缠，终归至简。
入缠尚且不易，何况出缠？
一个区间套，不知让多 ...

对。就是局部的区间套，局部定位难。有可能的选项是，只做典型图形。复杂的不做了。。。

大成若缺

平衡 发表于 2018-2-10 13:39
对。就是局部的区间套，局部定位难。有可能的选项是，只做典型图形。复杂的不做了。。。

何谓复杂？按缠的解释即，走势分类不会，级别不清

大成若缺

平衡 发表于 2018-2-10 13:39
对。就是局部的区间套，局部定位难。有可能的选项是，只做典型图形。复杂的不做了。。。

缠文曾明确表示，复杂的图形基本都是中枢扩展

平衡

大成若缺 发表于 2018-2-10 13:47
缠文曾明确表示，复杂的图形基本都是中枢扩展

是的，一般碰到扩展的，就不做了。或者换一个级别，或者等待。找好看的做。
学习量力而行。