|
|
如果说确定对错，比如原先做多，外部的条件越不利、情况越糟糕的明显，才越能证明原先的头寸是错的，这个时候伴随的回撤或者说亏损肯定也是越大。况且这种或许只能证明原先的交易错误，错的可能只是切入的时机，而不能证明行情就沦为空头了，如果遇到悲催的情况，就是这可能是阶段性的下跌或者调整，行情兑现了利空之后又开始上涨。所以对于对错的判断基本上也不是客观的，而是自以为的对错，并且成本高昂。
换个角度，如果是考虑优势，行情的波幅、原先趋势、当下的情绪，已经兑现和未兑现的预期、走势的强弱等等都构成优势的因素，比如说做顺势、情绪浓烈之下的追涨，优势在于行情一边倒，回撤少，上方空间有无限可能性，行情基本上呈现单边上涨，低点一个比一个高。这个时候在高位持仓追多，而行情却开始纠结甚至利多不涨，并不能证明持仓错了，外部环境、逻辑看起来都没有什么问题，行情也没有大幅回撤，找不到头寸错了的证据，但是这种持仓对于这样的纠结行情没有任何优势，即便行情还没出现大幅回撤，可能就需要减平仓，甚至一些极端的异常波动情况之下衡量是否开始反向交易。
包括对于趋势的认识，我个人认为也只是给交易提供的其中一种优势。
交易的优势和劣势不限于行情本身，自身情绪、状态等等都是其中的因素。
持仓直到自己认为没有优势了、优势不足以继续持仓，或者就是止损，后者就是风控了。这都不是判断对错。
换个角度说，之所以开仓、持仓，肯定认为这是对的，而不是犹豫不决的随着行情波动或者盈亏本身一直考量自己的判断是否有错，那只会让自己优柔寡断，患得患失，心理内生出“怕”，在认为自己是对的情况之下，优势褪去、情况变得不利（就像行情的利多出尽一样），则出场。当认为自己是错的之后，就应该开始准备与研究反向的交易是否有优势、什么时候有足够优势，是否值得交易。 |
评分
-
查看全部评分
|
窥视卡
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2017-7-19 07:57
获利一栏是正的就是没反，是负的就是反了啊！这么简单的问题还用讨论？
