UEA 技术 按钮界面 设计 与实战体验 总结！

uff2166

UEA 技术 按钮界面 设计 与实战体验 总结！







其实金融 EA 系列 按钮系列的具备如下特点：

要么走技术密集的道路，也就是按钮多功能化，外加上密集的界面设计。

要么走简洁路径，类似7F5 突出实用，可以小学文化经过15-30分钟完成转换，成为金融EA操作员。

所以要么复杂，要么简单，要么折中突出你需要的功能是目前的设计思路。

典型的就是PB16系列，这个实际上功能很多，几乎集合了国内不能做或者做不好的，UEA技术的全部独门技术，并且可靠稳定，平仓速度惊人。

其次就是C29但是实际上C29不如7F5，因为7F5的人机界面超好，还培训过小学文化的操作员，并且证明从小学文化的，到没文化的，到60岁以上的基本都可以操作。

同时通过PB15的经验发现，最好的FX EA的设计最好是左边是 信息界面，也就是仪表盘，这个盘还必须简单可靠。

中心是主控区，右边是空白区域，保留给使用者看盘，或者线控技术拉线用。

其实上面的图按钮集合到了极限就是如此，这个也太恐怖了，按钮密集的不行，但是实际上这个也是值得学习的，其实他参考了导弹的发射系统，不过他比导弹发射系统还集成功能，出于实战的考虑，他把全部最需要的功能集合到一起了。而且还可以完成快速发射，只需要按一下按钮，就可以发射数字导弹，完成设置的转换，这个是不错的。

其实考虑到C29和7F5，目前的最大的难题就是这个功能还不是很完善，不过实际上他们不是追求功能。因为定做客户不需要那么多，几个简单实际的就最好了。

不过实际上和UEA37对抗，C29明显功能上出于劣势，但是如果用好简单实际的功能，也可以获得不错的战绩。

金融应急自动化技术发展到今天，发展出了几个重要的趋势，第一就是突出功能完善，按钮密集，外加上优化设计，突出多功能性，类似PB16，另外一个就是突出特色功能，按钮优化，做到小学文化可以学习迅速掌握，这个类似C29和7F5系列。还有一种吸取两方面的优势，突出特色功能，也突出简单可靠，类似IRM系列。最极端的就是优化到极限，突出60岁+可以迅速掌握，简化到3个主要按钮和3个主要参数，类似H2R系列。

微尘

感谢U大提供资源! 支持U大！  

汇海小学生

感谢U大提供资源! 支持U大！