想对某些一直顽固追求稳定盈利的人说几句话

uff2166

  想对某些一直顽固追求稳定盈利的人说几句话

UEA 并非不能实现所谓稳定盈利，相反UEA技术研究的蓝板本逆反，甚至是仿累加，还有单向订单统计平仓模型，单线攻击法模型，还有反手对冲突围模型，都具备一定程度上的稳定盈利能力？但是为什么UEA技术主流很反对这个技术？

其实道理很简单：
1：半自动模式+趋势攻击+单线攻击法，是小资金制造利润的最主要途径。
2：所谓稳定盈利的模型效率很低，就算一个月盈利1。5倍但是长期看没有效率，而半自动模式累加可能一天就5倍以上的利润。
3：硬件软件设备不稳定，平台信号故障，服务器故障，网络故障，还有网络封锁，随时都可能结束这个过程，而且你能保证VPS永远不死机，一旦出现故障可能导致巨大的损失。除非你开单就把止盈和止损设置上，但是就是这样也不行。但是挂上了损单又容易出现误伤，导致成本出现。
4：所谓稳定盈利的模型，国内探索了多年，有量化EA的称呼，但是实际呢？投入很多，风险一点不小。而且很可能出现投入几万，而且每个模型都是有缺陷的，一旦你遇到极端可能付出更大的代价来。
5：目前相近的导弹和无人机领域还没有出现自动进攻的武器，都是人发射导弹或者操作无人机进行攻击。说明人工智能没有达到这个程度。

所以低效，高投入，硬件软件风险，模型自己的缺陷，还有相关人工智能领域发展限制，导致目前UEA不认可所谓的稳定盈利的EA，虽然这个EA具备高舒适性，傻瓜性，还有稳定性的特点，但是不稳定的半自动实在是太强大了。

所谓稳定盈利的EA除了UEA系列外在国内一直存在很大的问题，首先就是策略参数一般不能调整，这个可能连2010年时代的UEA都不如，第二就是界面不友好，基本上不具备好多功能，第三就是所谓的模型也问题很多，尤其是只适合个别品种，但是参数有不能定期调整。所以骗钱的把戏最好不要玩。

还有好多人使用UEA技术后可能会有一些损失，这些其实UEA技术非常气愤，好多人都是股票期货亏大进去UEA技术领域的，但是非要赖UEA技术，你自己不学无术，不努力不下功夫，基本的单线攻击法掌握不了，线控技术就是学不会，而且拒绝执行纪律，3-5倍不分家不平仓，等报复后赖UEA技术。同时还用国内的诈骗的EA那套来羞辱UEA技术，看不起UEA技术做基础研究，强化体系建设，一步一步来的东西。更有一些，随便改UEA一个淘汰技术，包装成稳定盈利的EA就胡乱诈骗，胡乱卖，这个UEA必须说这个和UEA技术没关系，仿造不等于技术转让，这个是你自己的事情。

pro-sj

UEA是拿来玩的,不是用来赌的

微尘

支持U大!

听雪怡情

感谢U大提供资料和分享研究成果,辛苦了!