暴利怎样实现:从1000元到10万元(设计交易系统从哪里开始?)

573

没有万能的交易系统，交易系统应该是有很强的针对性的：长线、波段、短线、大资金、小资金、微小资金、交易时间、交易者的性格，等等。
设计交易系统最重要的是——目标，多大的资金，要实现什么样的目标，为了这样的目标，能忍受多大的亏损。设计交易系统应该是从这里出发的。

理性的看这个从1000元到10万元的短线盈利目标，要实现它，难在哪里？或者说要怎样特质的交易系统？各位请发表看法！

573

如果第2笔止损，则从头开始从第1笔做起。

如果第1笔连续亏损，在恢复本阶段的本金之前，不做复利。

frlin2003

从现实来看，重仓暴利，如果要可持续的进行下去：一周5-10倍。100倍的机会，一个月一次还要看黄历

frlin2003

跟新车似的，快过磨合期了{:soso_e103:}

573

我觉得关键是要学鹰，http://my.fx3q.com/thread-10938-1-1.html能做到鹰那样，应该就不难了。{:soso_e113:}

frlin2003

573 发表于 2015-7-12 22:12
我觉得关键是要学鹰，http://my.fx3q.com/thread-10938-1-1.html能做到这样，应该就不难了。

学老鹰还是小鹰

frlin2003

老鹰的玩法比较凶悍*（跟票哥潜水去了）
常常，，花一个月时间，，去分析，，xxx品种未来可能产生1000点以上的空间.
然后就一件事，加仓。本金大于5w，上限20w。为此还特意去欧洲央行黑板报上瞅了瞅。

frlin2003

漏了一条：还招了2翻译。兼汇童一职，只负责下单。

573

frlin2003 发表于 2015-7-12 22:13
学老鹰还是小鹰

老鹰是谁，小鹰是谁？

frlin2003

573 发表于 2015-7-12 22:21
老鹰是谁，小鹰是谁？

老鹰是飞鹰，小鹰还没出来

seiya

老鹰若是学不好会被蹬{:soso_e101:}

刘小备

frlin2003 发表于 2015-7-12 22:33
老鹰是飞鹰，小鹰还没出来

小鹰捉老鸡

刘小备

向这样定  止盈比 1:2是不现实的   固定盈亏更是难上加难  

573

刘小备 发表于 2015-7-13 10:34
向这样定  止盈比 1:2是不现实的   固定盈亏更是难上加难

是难，但也不是太难。控制交易频率，选大周期里最明显、最流畅的一段，在小周期入场。成功率还是可观的。

Sandoria

设定了这个目标
经历过一段时间之后，你会发现要实现它，会非常非常难

尽管如此，还是要鼓励一下

刘小备

573 发表于 2015-7-13 11:10
是难，但也不是太难。控制交易频率，选大周期里最明显、最流畅的一段，在小周期入场。成功率还是可观的。

控制交易频率     说着容易    做起来难    不是说少交易就行了     还有最明显  最流畅  这些根本没意义    要是知道哪些最明显 哪些最流畅 哪些成功率高  那干嘛还要做那些成功率低的呢   做好成功率高的就可以很稳定的盈利

573

Sandoria 发表于 2015-7-13 11:20
设定了这个目标
经历过一段时间之后，你会发现要实现它，会非常非常难

原来，我也不赞成设定盈利目标这种做法。

后来发现还必须得设定好盈利目标才行。没有一个明确的目标，就无法设定合理的交易系统，就不能有效的割舍掉影响实现目标的诱惑因素。

根据自己的资金大小，和技术强项，要实现一个目标，就要一个对应的系统和相关的规则，市场的诱惑太多，必须要割舍掉很多东西，才能到达目的地。

最近看了《通向金融王国的自由之路》，让我更坚定了这种理念。引用书里的一句古罗马谚语：人群，整个世界，甚至是墓穴，都会为知道方向的人让路，却会推开那些毫无目标的流浪汉。

573

刘小备 发表于 2015-7-13 11:48
控制交易频率     说着容易    做起来难    不是说少交易就行了     还有最明显  最流畅  这些根本没意义 ...

是难，可是微小资金只能走这条路。

我总结了几条规则，能解决你说的这些问题

规则1：顺势。
除了其它的一些条件，最重要的，入场一定要顺势，比如5分钟入场，做多开仓时，一定要是价格正在上涨中，做空开仓时，一定要是价格正在下跌中。
做到这一条，基本上入场后很快就能脱离成本价格，就可以移动止损到入场价。

规则2：只做完美的趋势。
设好平保后，如果是流畅的一段趋势就能顺利止盈。不是就平保止损。之后，有条件可以再次入场，不适合再次入场的就果断放弃。

规则3：固定2倍盈亏比。

刘小备

573 发表于 2015-7-13 12:47
是难，可是微小资金只能走这条路。

我总结了几条规则，能解决你说的这些问题

问题还是在于对行情的判断上    顺势本来就是伪命题      大趋势很少出现   小趋势基本很容易逆市   
完美趋势要是有   那干嘛交易普通的？    只交易完全趋势  利润就已经很丰厚了    最后一个固定2倍盈亏比  是更不靠谱的      盈亏比和成功率成反比的   
琢磨这些是走了误区了  老老实实的总结形态组合   收益要大的多   

573

刘小备 发表于 2015-7-13 15:12
问题还是在于对行情的判断上    顺势本来就是伪命题      大趋势很少出现   小趋势基本很容易逆市   
完 ...

顺势不是伪命题。大周期、小周期都能顺势。大趋势少，小趋势多，完美的小趋势也少。

是不是完美的小趋势，开了头寸去做，才能知道。关键在于，不是完美的趋势也不能亏损本金。

设了2倍固定盈亏比，成功率是变低了，可是按趋势去止盈又太难，特别是小趋势，等趋势出现反转再止盈，回撤很大，往往还达不到2倍。

形态组合是入场的技术的一部分，必须研究。

其实入场精准了，2倍盈亏比的小趋势还是很多的。

如下图，完美的，不完美的，机会每星期总有3次左右，当然要看黄历。关键：完不完美做了才知道，如果是不完美的趋势，可以不赚，但最好也别亏，及时放手。