说突破的，我看你是误入歧途了。

菜鸟加笨鸟

突破只是个现象。不能从根本上理解趋势，去研究真假突破，属本末倒置。由此延伸的什么突破开仓战法，也没有整体观。

盲战

这要看怎么理解了。如果你把一组K线的支撑或阻力的超越看成是突破，那么这种理解是很狭隘的。
这只是突破的一种。而单独一根一根的K的排列也叫突破。比如当前是阳线。那么下一根如果是阳线，则也叫做价格突破了上一根K的最高点。
总的来说，参照物不同，突破的定义与方式不同。仅仅局限在穿价后能延续就叫突破这是理解上的误区。
而趋势的确是以突破方式存在的。无论是1分钟还是日线上的趋势。都是以价格不断地超越或者被超越的现象延续的。而不同的是参照物的选取不同以及趋势的长短不同而已。
纠结于趋势的确是一个误区。而否定突破更是一个误区。
交易不是分析，不是研究。根本的是在哪里进场在哪里出场。而逆势与顺势的概念也仅仅是固定在特定的时间框架上来讲的。如果你以日线交易，那么在日线向上的时候做空，肯定是逆势。但假如做空的依据是5分钟K的走势的话。那么则不存在逆势的问题。你说顺五分钟的趋势做是逆日线的势那么顺5分钟的势是错的这种说法对吗？当然不对，参照物不同其速度不能比。就像你骑自行车，飞快驶过的汽车说你慢，但路上的行人却说你骑得那么快会出事的。
交易中不分趋势。不分是否突破，只看进场与出场。而突破仅仅是进场的一种方法，条条大路通罗马。在有飞机的今天，人们习惯飞机做跨国旅行。那么你能说那些骑自行车的驴友的跨国旅行是本末倒置吗？当然不能。
因此。邓爷爷的那句话。白猫黑猫抓住耗子就是好猫，交易关注的是耗子。而不是猫。{:soso_e113:}

菜鸟加笨鸟

趋势可以从两个方面讲，一个是客观存在的趋势，一个是交易者的主观趋势。
客观存在的趋势，是一个客观事实是不错，但都属于历史，因为它是行情的历史轨迹。
主观趋势，是相对来说的，一个交易者有了交易规则，便有了趋势，就是他对市场的看法，这也是客观的看法，但属于客观通过主观来反映出来，因此带有主观性质，因此趋势在各人眼里会有所不同。
经验越丰富或技术越高明的交易者，他的主观趋势更加接近于客观趋势。但任何一个交易者都属于客观趋势的跟随者，因为随便什么人都不得不借助历史数据来制定他们的交易规则和对趋势的判断，因此必然属于跟随性质。
因此，客观趋势是领先的，主观趋势是趋后的。
但是客观趋势属于历史轨迹，主观趋势具有对未来行情的指导作用，因此，主观趋势是领先的，客观趋势是趋后的。
趋势具有层级的关系，因此我们可以这样说，经验越丰富或技术越高明的交易者，他的主观趋势更加接近于客观趋势而且把层级关系分的更清楚。
不同的人有不同的主观看法，但是有交集。交集会产生共振。
共振的力量也具有两方面的作用，一个是凝聚性，一个是离散型。大家一起去看电影，属于共振的凝聚性。电影看完，就是共振的离散性，为什么所有均线都朝一个方向之后你这个时候介入却亏损了，是因为离散性在起作用。
电影看到高潮，你听到电影院里一片欢呼，你这时进场，却还没坐下来电影就结束了，花了钱却看不到电影，这叫亏损。
电影散场后，你掌握了规律，下一场大概什么时候会开始，你第一个进场，坐第一排，这叫左侧交易。
你看到人家陆陆续续的进场，你跟了进去，这叫右侧交易。
电影刚散场，你就想进场抢第一排，结果被人群往外挤，这叫逆势的左侧交易。
如果你坚决的往里挤，被保安抓起来打一顿，这叫大亏。
如果被打了之后还送进了派出所，叫爆仓。
还是拿电影院来做比喻，如果把电影院当成趋势，突破就是在电影院里加座，因为趋势好，所以加座了，你喜欢坐加座吗？你说，我做加座也能看电影（也能盈利）。那我说，你喜欢就好。对，你坐不了第一排，因为你没法做个左侧交易者，搞不好会被保安抓起来打一顿。
你也坐不了第二排，第三排，，，因为你后知后觉。
那么有加座给你坐，坐坐也好，能看电影的都是好观众（能盈利的都是好交易员，能逮住老鼠的都是好猫）！
什么是真突破？就是加座后你还能看十分钟的电影，甚至还能看30分钟、45分钟的电影。
什么是假突破？就是加座你坐上去，电影就演完了。没办法，电影生意太好了，加座一直加到电影散场还在加。
你说，你就喜欢坐加座看电影，而且你坐加座也有一半以上的能看到30分钟的电影。是啊，很正确！

菜鸟加笨鸟

盲战 发表于 2015-6-9 18:27
我觉得你拿电影院作比喻不恰当。比如当电影投放市场后，是百分之百有人要看的。这个是确定的。而至于看得 ...

还是来具体的说说你提出的，如何研究一条狗的运行规律？
你的看法一点问题都没有，确实可以认为市场是一条随机游走的狗。它何时掉头？有的人用波浪理论，有的人用裸k战术，有的人用指标背离等等显示这条狗有掉头意向的方法。时准时不准的。因为有时看到它想掉头的样子，它又转回去了。于是，很多人觉得自己被忽悠了。有的人觉得所有技术都只能占20%分量，其余的就靠心态了。
如果换个角度去思考如何？
如果说这条狗怎么走，它何时掉头都与你无关，不管它怎么走，你只要有办法抓到它就可以了。所以，方法论决定了你怎么看待世界。

play

看完你的帖子，我觉得我突破了

573

早上本来挂单做日元，结果数据公布后没什么动静。之后还是做了一单突破/短线。

frlin2003

不能从根本上理解趋势，去研究真假突破  +20分

刘小备

把突破当成开仓的一种方式   

菜鸟加笨鸟

早上本来挂单做日元，结果数据公布后没什么动静。之后还是做了一单突破/短线。[/quote]
反向突破，就是较大回撤。性质是回撤。

nasa1888

反向突破，就是较大回撤。性质是回撤。[/quote]
突破是种技巧，可以赚钱，但不是市场的本质。
这山望着哪山高

菜鸟加笨鸟

早上本来挂单做日元，结果数据公布后没什么动静。之后还是做了一单突破/短线。[/quote]
挂单日元做空属于真正的逆势抄顶，我现在基本都不做这样单了。
当然技术好的例外。

菜鸟加笨鸟

不能从根本上理解趋势，去研究真假突破  +20分[/quote]
在趋势里，突破是正常的，不突破也是正常的，突破后延伸多大空间都是正常的，所以我从来不纠结突破不突破，更不纠结突破后行情走多远。
突破后延伸空间大就是真突破，延伸空间小就是假突破，我认为这纯属无稽之谈。

573

哇，这么高深！

我不知道从根本上理解趋势是怎么一回事，我只知道从根本上理解赚钱的道理，那就是：我买进，它就一直在涨，涨不动了我卖出。
我卖出了，它就一直在跌，跌不动了我再买进。
如此，才能最省心的赚钱。

也就是顺势赚钱，而挂STOP单就是一种顺势的手法。

菜鸟加笨鸟

573 发表于 2015-6-8 16:00
哇，这么高深！

我不知道从根本上理解趋势是怎么一回事，我只知道从根本上理解赚钱的道理，那就是：我买 ...

你这样比较实用，赚钱就是硬道理。我的属死板型，目的是为了规范自己的操作。

菜鸟加笨鸟

现阶段的美日，我就给自己一个硬性的规定，只做多不做空，回撤多了做做多。原因是我觉得自己没有能力解读波浪理论、k线理论、K线形态理论、MACD背离、缠论、、等等。无可奈何，只好采用单一的死板的做一个方向。

frlin2003

菜鸟加笨鸟 发表于 2015-6-8 15:47
在趋势里，突破是正常的，不突破也是正常的，突破后延伸多大空间都是正常的，所以我从来不纠结突破不突破 ...

突破，如果使用通道，则可以发现
xxx情况可以突破前高掉头
xxx情况不会突破前高掉头

so突破只是个现象，仅此。

1号书橱

八仙过海，各显神通！刀剑棍棒叉皆有可取之处，谈何本末倒置！兄弟，你入相了！

菜鸟加笨鸟

盲战 发表于 2015-6-8 19:43
这要看怎么理解了。如果你把一组K线的支撑或阻力的超越看成是突破，那么这种理解是很狭隘的。
这只是突破 ...

趋势不纠结。突破什么真的假的，才有纠结。

菜鸟加笨鸟

逆势和顺势，是没有固定标准的。
自己规定的什么是顺势，遵守就是顺势，违背就叫逆势。
所以，顺势就是顺自己的规定，逆势就是违背自己的所规定的。

盲战

菜鸟加笨鸟 发表于 2015-6-8 20:28
趋势不纠结。突破什么真的假的，才有纠结。

真的假的只有过后才能看出是真是假。也就是未来。通常情况下，我们根本连下一分钟的收盘价在哪里都不知道，所以我们无法预知未来。因此没必要纠结真假。拿止损去对付真假就好了。

菜鸟加笨鸟

盲战 发表于 2015-6-8 20:36
真的假的只有过后才能看出是真是假。也就是未来。通常情况下，我们根本连下一分钟的收盘价在哪里都不知道 ...

我也不纠结突破的真假，因为我不做突破。

菜鸟加笨鸟

趋势，同样的也是你自己所规定的。你规定了趋势，于是趋势存在了。
因此，在我看来趋势是不纠结的，因为我给了很明确的规定。